676 
ENTEKOP.N’E l'STES. 
Naples même l’espèce décrite par Chiaje et cherchait, au moyen de 
méthodes plus parfaites, à en mieux apprécier l’organisation. Tou- 
tefois, n’ayant à sa disposition que des matériaux insuffisants (un frag- 
ment qui comprenait, avec la trompe et le collier, la région bran- 
chio-génitale), la courte note qu’il consacre à cette étude laisse à 
désirer sur certains points, et il faut arriver au magnifique et impor- 
tant mémoire de Kowalevsky (1867) pour avoir des notions exactes 
et étendues sur l’organisation de ces êtres singuliers. Ce travail (1) a 
poussé si loin nos connaissances sur ce sujet, qu’on n’a pu que le 
compléter, l’étendre, grâce au perfectionnement croissant des procédés 
d’investigation, sans en modifier d’une manière importante les con- 
clusions générales, comme on a pu le voir dans le résumé anatomique 
présenté plus haut. C'est le savant zoologiste russe, qui le premier a 
fait connaître la disposition de l’appareil respiratoire d’où quelques 
années plus tard Gegenbaur (1870) tirait le nom d’ExTEROPNEusn. 
Kowalevsky décrivait en même temps une seconde espèce, de la 
baie de Naples également, le Balanoglossus minutus , Willemoes- 
Suhm (1871) y ajoutait le Balanoglossus Kuppferi, d’une localité toute 
différente, puisqu’il avait été trouvé dans l’OEresund. 
Elias Metschnikoff vers cette époque (1869 à 1870) venait de dé- 
couvrir le fait capital de la métamorphose du Tornaria en Balano- 
glossus, étude que reprit M. Alexandre Agassiz (1873) dans des con- 
ditions beaucoup plus favorables sur une espèce qu’il pensait nou- 
velle, le Balanoglossus Kowalevskyi , que, on le verra plus loin, certains 
zoologistes regardent toutefois comme devant être identifiée à l’ani- 
mal décrit précédemment par M. Ch. Girard. 
M. Spengel (1884), dans une note déjà citée, signalait un Balano- 
glosse de grande taille trouvé dans la mer Rouge, mais sans donner 
d’autres renseignements, ni lui imposer un nom, et le premier animal 
de ce genre appartenant à l’Océan pacifique ou ses dépendances, dé- 
crit d’une manière suffisante, est le Balanoglossus Hacksi du Japon, 
que notre savant collègue et ami M. le professeur Marion, faisait 
connaître (1883), en même temps que le Balanoglossus Talaboti du 
golfe de Marseille. 
Sur nos côtes océaniques un observateur, dont le nom est fréquem- 
ment revenu dans l’étude anatomique du genre, M. Koehler, donna 
dans plusieurs travaux successifs vers 1886 la description détaillée, 
accompagnée d’excellentes figures, du Balanoglossus sarniensis trouvé 
par lui à file de Herm dans la mer de la Manche. Cet animal est-il 
distinct des Balanoglossus salmoneus et B. Robini, indiqués de Con- 
(1) Analysé la même année par Claparède dans les Archives des Sciences 
physiques et naturelles de Genève (nouvelle période, t. XXIX, p. 249-231, 
1867), ce qui n’a pas peu contribué, sans doute, à en vulgariser les in- 
téressants résultats. 
