HISTOIRE ET CLASSIFICATION. 
677 
carneau par M. Giard (1882), la question reste en suspens, ces der- 
nières espèces n’ayant pas été systématiquement décrites, pas plus 
que le Balanoglossus Broeiksi, Bat., des côtes d’Amérique. 
En mettant à part ceux-ci qu’on ne peut regarder, jusqu’à plus 
ample étude, que comme espèces nominales, nous trouvons encore 
sept types spécifiques distincts, au moins dans l’état actuel de nos 
connaissances, car suivant toute probabilité plusieurs d’entre eux 
devront aussi être réunis ultérieurement. 11 est d’ailleurs assez dif- 
ficile de déterminer ces espèces avec sûreté, bien que des descrip- 
tions comparatives aient été données de plusieurs d’entre elles et 
qu’on possède de toutes des figures, dont bon nombre exécutées avec 
grand soin. Cela tient à différentes causes, dont les principales sont 
la grande contractilité de ces animaux, ce qui peut sensiblement modi- 
fier leurs formes, par exemple en ce qui concerne la trompe, et 
d’autre part leur fragilité, telle, que très peu de naturalistes ont eu 
l’occasion de voir un individu entier. 
Pour le tableau synoptique suivant, on s’est efforcé de choisir les 
caractères qui paraissent le moins sujets à variation. Quelques-uns 
d'entre eux peuvent être considérés comme ayant une valeur morpho- 
logique réelle et l’on doit citer en première ligne la structure des 
lamelles branchiales appartenant soit au type fenêtré, soit au type 
simple (1), ainsi que la présence ou l’absence des prolongements latéro- 
dorsaux aliformes dans la région branchio-génitale. Le nombre des 
pores proboscidiens se trouve, sans doute, dans le même cas, mais il 
faut reconnaître que cette disposition anatomique, à l’inverse des 
précédentes, est, comme il a été dit plus haut, assez difficile à cons- 
tater (2). Quant à la forme du collier, à celle de la région branchio- 
génitale, on ne peut voir là que des caractères de second ordre. 
En somme ce tableau, destiné à donner une vue d’ensemble des 
espèces du genre Balanoylossus, Chiaje, ne peut être présenté qu'avec 
grandes réserves, au reste M. Spengel, qui depuis longtemps s'oc- 
cupe de ce sujet et a déjà rassemblé de nombreux matériaux, devant 
sous peu faire paraître sur ce groupe un important ouvrage monogra- 
phique, il serait supertlu, dans l’attente de ce travail, de pousser plus 
loin cette étude. 
il) Voir p. 670. 
(2) Voir p. 666. 
Annelés. Tome 111. 
U 
