o76 
GEPHYIUEiNS. 
M. Lacaze du Thiers, tout en admettant que ces poches 
peuvent jouer un rôle dans l’acte respiratoire, localise cette 
action à l’extrémité cupuliforme des appendices et pense 
qu’elle s’exerce seulement sur le liquide de la cavité générale, 
opinion qui me semble la seule admissible. En outre, 
M. Lacaze regarde les poches anales comme un appareil de 
sécrétion excrémentitielle, et signale les rapports qu'elles 
présentent avec l'organe de Bojanus des Mollusques. 
Chez les Siponcles et autres genres voisins, je ne crois 
pas qu’il existe de branchies proprement dites, ou rien qui 
y ressemble. Nous avons vu d’ailleurs que peut-être il 
n’existe pas chez eux de sang proprement dit. Mais le 
liquide de la cavité générale n’en a pas moins besoin de 
respirer. J’accepte donc comme très-probable ce que 
M. Williams a dit du rôle respiratoire des appendices ten- 
taculiformes qui entourent la bouche quand l'animal est 
entièrement développé (1), d'autant plus j’avais depuis 
longtemps constaté quelques-uns des faits sur lesquels 
repose son opinion. J’avais en effet reconnu que ces ap- 
pendices sont creux, ciliés, et M. Williams ajoute que le 
liquide de la cavité générale y pénètre largement. 
Les recherches de Peters, de Keferstein et de Semper 
confirment les résultats annoncés par le naturaliste anglais, 
et les complètent en montrant que ces branchies lympha- 
tiques sont desservies par un système de vaisseaux dont 
les gros troncs sont contractiles, et qui envoient des rami- 
fications jusque dans la peau où elles forment un réseau. 
M. Williams admet aussi la respiration par la surface du 
corps, et sur ce point encore je suis entièrement de son avis. 
Depuis longtemps, j’ai la conviction que chez les Sipon- 
cles la peau joue un rôle considérable dans Yhe'matose du 
liquide de la cavité générale du corps, et vient ainsi en 
aide aux appendices pseudo-branchiaux si peu développés 
dans la plupart des espèces. J'avais été conduit à cette 
manière de voir en étudiant les individus assez petits et 
assez transparents pour être examinés au microscope. Chez 
(1) PI. 16, fig. 16. La forme de ces appendices varie selon les es- 
pèces et prend parfois l'aspect de véritables branchies ramifiées. 
