636 
APPENDICE. 
des individus en étal de gestation me semblent concluants en 
ma faveur. Peut-être avons-nous raison tous les deux. 
Le système nerveux parait ressembler à celui que j’ai décrit et 
figuré, mais l’espèce observée par M. Claparède n’a pas les yeux 
céphaliques multiples. D’autre part, le savant génevois ne dit 
rien des yeux latéraux du corps. Je me borne à rappeler qu’après 
avoir observé par transparence le nerf qui se rend à l'organe 
que j’ai regardé et figuré comme tel (1), je l’ai isolé par la dis- 
section sur des individus conservés depuis deux ans dans l’alcool. 
L’appareil digestif ressemble fort à ce que j’ai décrit. Il parait 
en être de même de l’appareil vasculaire, que l’auteur déclare 
d’ailleurs avoir étudié rapidement. J’attribue à cette circonstance 
les différences qui nous séparent sur quelques points. M. Clapa- 
rède ne me semble pas s’être rendu nettement compte de ce 
cœur, fort singulier il est vrai, et qui, par cela même, a fortement 
attiré mon attention, mais qui rappelle, à beaucoup d’égards, 
celui de l’Arénicole. 
M. Claparède a trouvé, comme moi, les sexes séparés, sans 
organes générateurs spéciaux. Il n’a rien trouvé qui rappelât 
l’espèce d’oviducte que m’ont présenté les espèces que j’ai étu- 
diées. 
Cet ensemble de différences anatomiques, coïncidant avec les 
différences extérieures, me fait penser que la Nais picta de Du- 
jardin peut fort bien constituer un second genre dans cette sin- 
gulière famille. 
§ 'i. Sur les Térébellacés du genre Aphlebitut 
Apttetttnea, Q. ; Polycirrus, Gr. 
La description que donne M. Claparède rappelle ce que j’ai 
déjà dit. Il a constaté l’absence de vaisseaux et attribue le mou- 
vement du sang uniquement aux contractions musculaires. J’ai 
vu bien positivement les bandes ciliées dont j’ai parlé ailleurs, 
mais je comprends, puisque je n’ai pu mqi-même les retrouver 
dans des espèces moins transparentes que celle qui servit à mes 
premières observations, qu’elles aient échappé encore plus aisé- 
ment à d’autres observateurs. 
M. Claparède a vu les granulations du sang; mais il ne paraît 
pas avoir rien rencontré qui rappelle la curieuse structure des 
cirrhes que j’ai figurés (2). 
(1) PI. 4, fig. 11. 
(2) PI. 2, fig. 5. 
