APPENDICE. 
661 
2. Sigalion stelliferum ( Nereis ), 0. F. Muller. 
Sars, Icc. cit. p. 2. 
Genre SPINTHER, Johnston. 
Oniscosoma, Sars. 
Corpus ovale, depressum, supra convexiusculum, subtus 
planum, e segmentis brevibus, minus numerosis compo- 
situm. Lobus cephalicus parvus, indistincte circumscrip- 
tus, tentaculo unico, brevi et oculis 4 ad basin tentaculi in 
dorso segmenti tertii sitis notatus. Pinnæ discretæ, supe- 
rior cristæformis, transversa, humillima, sed latissima et 
dorsum fere obtegens, ita ut solummodo spatium lineare 
per totam longitudinem medii dorsi nudum relinquatur. 
Setæ simplices, tenerrimæ, curvatæ, apice furcato vel bi- 
cuspide, e cute communi, tenui, omnes setas conjungente 
vix aut parum prominulo, marginem corporis lateralem 
versus longiores, biseriales (seriebus transversis, cute in- 
termedià excavata). Pinna inferior multo minor, inferne 
ad marginem corporis lateralem sita, teres, longior quam 
crassa, cylindrico-conica, obtusa, setâ unicâextus porrectâ 
(præter 1-3 minores supplementarias in cavo pinnæ inclu- 
sas) fortiore, compositâ, uncinigerâ, articulo terminali seu 
uncino maxime curvato. Ciiri nulli, branchiæ nullæ. Os 
inferum, prope marginem anterioremsitum. Pharynxexser- 
tilis, semitubulosa absque maxillis papillisque. Anus pos- 
ticus, cirris analibus 2, brevissimis, teretibus, ovalibus 
(Sars). 
Sars rapproche ce genre des Cryptonota de Stimpson, et Cla- 
parède a adopté cette opinion. Je l’ai combattue dans une note 
qui a paru il y a très-peu de temps et je continue à voir dans les 
Spinther un groupe incertœ sedis plus voisin des Chlorèmiens 
que de tout autre type (1). Pour justifier ma manière de voir, il 
suffit, je crois, de rappeler ce que Stimpson dit des branchies 
de sa Cryptonota citrina, branchies qu’il compare à celles des 
Euphrosincs [The branchiæ probabley resemble those of Euphro- 
(1) Note sur la classification des Annélides, et réponse aux obser- 
vations de M. Claparède (An. des sc. nat., 1863). 
