2 
AVERTISSEMENT. 
d’Europe, car la première personne venue, pour 
peu qu’elle soit versée dans la science des insectes , 
sait parfaitement qu’une telle entreprise est impos- 
sible , au moins dans ce moment-ci. Mais j’ai fait 
tous mes efforts pour donner toutes les espèces que 
l’on rencontre habituellement dans les collections; 
et grâce au travail précieux du savant entomologiste 
M. le comte Dejan, j’ai pu , à peu de chose près, 
compléter la famille la plus intéressante , celle des 
earabiques. J’ai suivi à peu près la même marche 
dans le reste de l’ouvrage ; c’est-à-dire que j’ai 
sacrifié les espèces peu intéressantes, que l’on ne 
voit pas figurer dans les collections, à celles qui 
sont recherchées par les amateurs. 
Pour faire tenir beaucoup de choses en peu de 
pages, j’ai été obligé d’appliquer à l’entomologie la 
méthode analytique employée par Laraarck et De 
Candolle pour la botanique; j’en donne la clef plus 
loin. Non seulement cette méthode m’offrait l’im- 
mense avantage de dire beaucoup en peu de mots , 
mais encore elle a cette supériorité sur toute autre 
classification, qu’une personne n’ayant aucune no- 
tion préliminaire d’entomologie , peut arriver de 
suite (à l’aide du vocabulaire que j’y ai joint) à 
reconnaître la classe , la famille, le genre, et même 
le nom d’un insecte. En 1824, j’ai publié une mono- 
graphie des oiseaux de proie d’Europe , dans le but 
d’essayer l’effet que produirait, en zoologie, ce 
genre d’analyse; et je fus convaincu qu’il est très 
avantageux pour les personnes qui commencent, en 
ce qu’il leur sauve les difficultés dont les premiers 
élémens de toutes les sciences sont hérissés. 
Nonobstant les tableaux analytiques , j’ai décrit , 
en leur lieu , les caractères des familles et des genres, 
et ces descriptions serviront à remettre sur la voie 
lorsqu’on aura fait une erreur, ou à confirmer qu’on 
n’en a pas fait. Le cadre étroit de cet ouvrage m’obli- 
geant à perdre le moins de place possible, il a fallu 
