62 FOSSILES DE PARIS. 
plus étroite à proportion de sa hauteur, et plus oblique, ce qui la 
rapprochoit des formes des ruminans. 
Ou voit en p quelques restes du rocher et en q l’ouverture du 
trou occipital j du reste d seroit assez difficile de distinguer la forme 
particulière d’aucun os ( i). 
Cette tête était à peu de chose près de la grandeur de celle de 
d’un e Gazelle Corinne et ne devait pas s’en éloigner beaucoup par 
sa forme pointue \ elle est un peu supérieure à une tête de Renard. 
Nous verrons dans la suite que toutes les proportions de cet 
animal ont la finesse et le grêle qui auroient été annoncées par sa 
tete quand même elle se fût trouvée isolée. 
Elle diffère assez des deux premiers Anoplotheriums par ses mo- 
ian’es, les antérieures toutes tranchantes, les postérieurs d’en bas à 
croissans redoublés et parallèles , pour former un sous-genre dans ce 
genre, et suivant un usage que j’ai introduit dans mes écrits zoologi- 
ques et dont je reconnois chaque jour davantage l’utilité ; j’imposerai 
a c e sous-g e nre un nom particulier, Xiphoclon, que je tire de la forme 
tranchante d’une partie de ses dents , de £tç 0Ç et d’ôôoùç. 
3 n . D’une espece plus petite que la précédente. 
Eette espèce ressemble aux Anoplothériums par le nombre des 
dents et l’absence des canines saillantes. La forme de sa mâchoire 
se ra Pproche même de X Anoplotherium le plus commun, plus que 
de 1 espèce que nous venons de décrire 5 mais elle ressemble à cette 
dernière par la position des pointes à la couronne de ses molaires, 
Dieu que ces pointes y soient plus grosses et moins comprimées. 
J en ai un côté presque entier de mâchoire inférieure, repré- 
senté, de grandeur naturelle, pl. IX, fis,. T - On y voit bien la 
forme de la mâchoire dont la branche montante est un peu plus 
étroite à sa partie supérieure , et surtout à son apophyse coronoïde , 
(1) Dimensions de ce morceau. 
Longueur de la tête a — b. 
Lon gue U r de l’espace occupé par les onze dents de chaque côté, 
0,17 
0,1 
