3o 
FOSSILES DE PARIS. 
Notre animal n ayant point cle pareils os intermaxillaires, n’a pu 
avoir une trompe composée comme celle de 1 éléphant : c’est donc 
dans les trois autres genres qu’il faut lui chercher quelque analogue. 
Le nerf maxillaire supérieur qui animoit son museau, ne devoit 
pas être lort grand , car le trou sous-orbitaire t , pl . i , par 
où il P asS0lt , est petit et placé comme dans le tapir ; tandis qu’il est 
énorme dans l’éléphant. C’est une nouvelle preuve que la trompe de 
n0 tre animal n’avoit ni le volume , ni l’énergie de mouvement de 
celle de l’éléphant. 
Pour juger si le museau ressembloit davantage au tapir ou au 
cheval , ü faudroit connoître la vraie longueur des os du nez. 
Dans les morceaux dont nous avons parlé jusqu’ici ils paroissent 
aussi courts que dans le tapir, et 1 on devroit croire qu’ils supportoient 
une espèce de trompe; mais dans une tete , que je crois à la vérité 
d’une espèce un peu différente , et qui a été trouvée entière , 
pl- LUI elLIF, ils s’allongent en pointe comme dans le cheval. Des 
diversités semblables se sont montrées dans les grandes et les petites 
es pèces, en sorte qu’il peut bien y avoir eu quelques différence entre 
elles par rapport au prolongement et à la mobilité de leur museau. 
Le profil de la pl. LV nous montre aussi que l’orbite est placé au- 
dessus de la cinquième molaire, qu’il est plus abaissé., plus éloigné 
du nez que dans le tapir ; ce qui devoit donner à la physionomie 
fiuelqu e chose de plus ignoble. On y voit la saillie u, qui sépare l’or- 
kite de la fosse temporale et qui est plus marquée que dans le tapir, 
bien que l’arcade zygomatique y soit en partie enlevée, on voit 
qu elle se relève en arrière , et que sa courbure devoit être convexe 
vers le haut. On juge que son apophyse postorbitaire ne s’unissoit 
point a celle du frontal , comme cela a lieu dans les solipedes et les 
ruminans. L’orbite étant petit, l’œil devoit l’être également, et tout 
porte a croire que notre animal ressembloit au cochon par un regard 
stupide. Enfin ce morceau nous apprend que la fosse temporale étoit 
vaste et profonde. 
Il est à regretter que ce profil ne soit pas plus entier, et qu’il n’ait 
point appartenu à un animal plus âgé ; mais les caractères généri- 
