RESTITUTION DES TÊTES. ? 
Ce morceau en montre quatre ; mais il est aisé de voir, à leur cour- 
bure et et à leur position , que trois d’entre elles e , g , h, appar- 
tiennent à un coté de la mâchoire, et que la quatrième i commençoit 
la série de l’autre côté : il y en avoit donc six. 
Un autre morceau de ma collection , pl. V, fig. 1 , que j’aurai 
occasion de faire reparoître pour constater d’autres points, confirme 
ce résultat. On y voit la canine droite a , et la racine de la gauche b : 
entre deux, sont cinq incisives c, d, e, f, g ; mais , outre que les 
dents ne sont jamais en nombre impair , on voit clairement qu’il reste 
de la place pour une sixième , et pour une sixième seulement ( 1 ). 
Ces incisives ont une forme très-ordinaire , celle de coins ; leur 
tranchant s’émousse par l’usage, et se change avec l’âge en une surface 
plate, assez large d’avant en arrière. C’est ce que me montre encore le 
morceau de ma collection que je viens de citer. Dans celui de M. de 
Saint-Gems , les incisives ne sont pas si usées. 
Ce nombre de six est précisément celui des incisives du tapir 
ainsi que mon collègue M. Geoffroy-Saint-Hilaire l’avoit annoncé , et 
que je 1 ai fait vo i r dans ma description ostéologique de cet animal. 
La forme de ces incisives est encore assez semblable à celle du ta- 
pir ; seulement la plus extérieure est moins petite , proportionnel- 
lement aux autres , que dans le tapir. 
§ II. Dents supérieures. 
Les dents de la mâchoire inférieure étant établies , et pour les 
l'autre mâchoire. * P ° Ur f ° rme ’ *“““ 4 «“» 
Je trouve d abord dans le morceau de la collection de M. de Saiu<- 
® ’ ' fie ' 1 U “ e parlie d'un côté de la mâchoire 
nie, on y voit les empreintes de trois molaires k , 1 . m t 
(i) Dimensions de ce morceau. 
Longueur des quatre molaires su p< 5 r ; e 
Distance entre la point, de h canine etTfo^ de * 
o ( o68 
o,oc)6 
