2 FOSSILES DE PARIS. 
Un examen superficiel me montra bientôt que presque tous les 
animaux de nos carrières à plâtre avoient des dents molaires d’her- 
bivores pachydermes. 
En effet , celles de leur mâchoire inférieure ont une couronne re- 
présentant deux ou trois croissans simples , placés à la suite l’un 
de l'autre ; configuration qui n’existe que dans les rhinocéros et les 
damans , deux genres de pachydermes. 
Les ruminans ont bien des molaires composées aussi de deux ou 
trois croissans , mais leurs croissans sont doubles , et il y a dans 
chacun quatre lignes d’émail , tandis que les croissans de nos dents 
fossiles qui sont simples, n’ont que deux de ces lignes. 
Les molaires supérieures confirmèrent ce que les inférieures m’a- 
voient appris. Leur face externe a trois côtes saillantes qui la divisent 
en deux enfoncemens peu profonds ; leur couronne est carrée , et 
présente des inégalités que je décrirai par la suite. Ces caractères 
éloignent nos animaux des ruminans , et les rapprochent encore des 
damans et des rhinocéros , autant qu’il est possible que des genres 
différens se rapprochent. 
En poursuivant mes recherches , je m’aperçus qu’il y avoit de 
ces dents de plusieurs grandeurs différentes -, je les classai d’après 
cette circonstance 5 et ayant remarqué que celles d’une grandeur 
moyenne sont plus communes que les plus grandes et les plus petites, 
j’eus l’espoir d’arriver plus tôt à la connoissance de la série complète 
des dents dans cette espèce moyenne que dans les autres 5 je m’y at- 
tachai donc plus particulièrement. 
Mais , à force d’observer des mâchoires plus ou moins entières , je 
parvins à m’assurer que ces dents de grandeur moyenne provenoient 
encore au moins de deux espèces différentes, dont l’une étoit pourvue 
de dents canines , et dont l’autre en manquoit, en sorte que chaque 
espèce pouvoit être considérée comme formant un genre particulier. 
Je vis même bientôt que les dents molaires de ces deux espèces 
ou de ces deux genres , quoique fort semblables au premier coup 
d’œil , off reu t cependant des caractères qui n échappent point à un 
examen attentif j en sorte qu’il n’est pas nécessaire que la dent canine 
