restitution des pieds de derrière 7 3 
rapproché ces astragales de leurs scaphoïdes , de leurs calcanéums et 
des autres os qui dévoient s’y attacher, il ne me fut pas difficile de 
voir que les premiers portoient en effet deux doigts développés, 
tandis que les autres en portoient trois. C’est d’après cette première 
distinction que je dirigeai toutes mes recherches sur ce sujet , niais 
je m aperçus bientôt que les pieds à deux grands doigts, se subdivi- 
soient eux-mêmes en deux formes secondaires, les uns ayant les 
doigts latéraux réduits, ou à de légers vestiges, ou tout - à -fait a 
ri en, tandis que les autres avoient les doigts assez développés pour 
qu il en parût quelque chose au dehors. 
On retrouvoit donc dans les pieds deux genres principaux , et l’un 
de ces genres s y subdivisoit en deux sous-genres très-marqués, abso- 
lument comme dans les têtes ; ce qui pouvoit déjà suggérer sur la 
correspondance des têtes avec les pieds , des conjectures qui ne ces- 
sèient d obtenir par la suite de plus grandes confirmations comme 
on le verra bientôt. 
Article II. 
Restitution (T un pied de derrière h trois doigts (i). 
us extrêmement favorisé par le hasard par rapport à cette sorte 
/•jp y\i p <~| q • , X XXX 
1 Car J en trouvai d’abord les parties caractéristiques renfer- 
e s une pierre et dans leur liaison naturelle. 
^es pai lles sont représentées ensemble, pl. XVI, fig. i, et i. L’as- 
ia b a e et e calcanéum, vus par leur face tarsienne ,fig- 3, et quel' 
ques-unes des pièces séparées ,/ig. 6,7,8. 
lièit 6 Calca , nëum P L XVI , fig- ’i ,’a et 6 , ressemble sing»' 
liennes 6nt & ° e ^ U * c ^ u ^ a P* r> U a de même trois facettes astrag a 
1 i U,1 ° su périeure «, ovale, transverse, se contournant un P eu 
SIU le Clos de ’ latéral» 
s 5 en b; une interne c, placée sur une avance 
. P) Nous verrons la suite que ce nied 
num de grandeur moyenne à nez court ** ' a nP orLc probablement 
rji j jj ' > 011 au P Cf læotherium medium * 
à la tête du Palæolbe- 
10 
