restitution des pieds DE DERRIÈRE. 
89 
I\ D un pied de derrière à trois doigts , de grandeur moyenne , 
mais plus court et plus large que celui qui a été décrit dans 
l’article II (1). 
La première idée de ce pied me fat donnée par deux morceaux 
qui appartenoient à l’Institut, et se trouvoient depuis'Jkmg-temps dans 
le cabinet de l’Académie des sciences ; ce fut M. Sage qui voulut bien 
me les faire remarquer avec plusieurs autres morceaux tirés des car- 
rières de nos environs. Us sont maintenant déposés au cabinet du 
Pmi. 
Us sont dessinés à moitié de leur grandeur naturelle, pl. XVII , 
fig. 1 et 2. Le plus entier est celui de laj^g". 1 ; on y voit toute la lon- 
gueui du tibia a b , le péroné, cd, une porlion considérable d’astra- 
gale e f 3 une partie d’empreinte du même os g, l’empreinte entière 
et quelques portions du calcanéum h i , un fragment du cuboïde A, 
le scaphoïde entier Z, deux portions du grand cunéiforme m n, quel- 
ques pai lies d’un os surnuméraire o , deux os du métatarse , le moyen 
P ’ et e ^ ter ne <7, en partie cassés, et quelques portions de phalanges 
et d os sésamoïdes en r s. 
U était évident que ce pied présentait son bord externe, puisque le 
ca canéum et le cuboïde étaient à la surface, et que l’astragale et le 
^ ( *‘ e et oient enfoncés : par la même raison, c’étoit nécessaire- 
mei pied gauche; je n’y voyois d’abord que deux doigts, mais je 
lus bientôt certain crue rP . n 
que ce n etoit qu une apparence. 
/ yant a u que le scaphoïde et la portion scaphoïdienne de l’astragale 
étaient conservés en entier , j’en fis l’extraction. La facette de l’astra- 
dèsY 6t01t P ° mt 611 P<JuUe comme dans les pieds didactyles ; je prévis 
grandes ^ aPo ^ S trouver * En effet, le scaphoïde me montra deux 
pl XVlI^ CeUeS I €t Une P etPe surnuméraire. Il est représenté , 
5 -fi S' d, de grandeur naturelle. 
(,) Nous verrons par la suite „ ue c « - . 
moyenne à lonns os du i pied est probablement celui 
T. III 
à de la tête de grande! 
12 
