101 
restitution des pieds de derrière. 
On y voit les métatarsiens des deux pieds de derrière , dont l’un 
a conservé une partie de ses phalanges en place , et dont 1 autre a 
son astragale un peu mutilé à peu de distance. Cet astragale est 
précisément dans ce qui en reste, pareil à celui des fig. 2 à l\ ? LIV. , 
et par conséquent nous avons toutes les parties de ce pied bien dé- 
terminées. Il en résulte que ses formes sont très-semblables à celles 
du pied de l’article. 
On peut donner les dimensions de l’ensemble de ce pied , comme 
il suit : 
Calcanéum 0,11 
Cuboïde 0,025 
Métatarsien mitoyen . . . o l5 
Sa première phalange ' ’ 0 ’o 2 Q 
La seconde. 
0,012 
La troisième n _ noH 
Longueur totale o ,354 
peu pl us de i 3 pouces , ce qui répond à peu près 
du Rhinocéros de Sumatra. 
6 . D un piecl grêle et plus petit que tous ceux de grandeur 
moyenne , ayant trois os au métatarse , sans surnuméraire (1). 
J a’ eu le bonheur de trouver deux fois les pièces essentielles de ce 
pie 1 eûmes ; la première, elles l’étoient assez confusément, dans un 
moiceau 1 epiesenté ,/?Z. XV , fig. 2. Les os du métatarse abc étoient 
mpus pat en jas, et il n y avoit point de phalanges 5 mais les os du 
J?**? hien entiers : le Ca lcanéum en d, l’astragale en e , le seu- 
les ras ^ v CUb ° ïde S ’ 61 168 deUX Cun éiformes h et i. Il n’a fallu q« e 
fois cesmè Z : COmme °" leS YOit ’ pL Xfr III,fig. I et 
pl XVI II a l neces Soient encore dans leur arrangement natu re , 
5 -fig- 7 et 8. Les phalanges du doigt du milieu existent , 
(1) J’ai donné à l’esnèrp 
de Palœotherium minus. ^ ’ qui I’ aroit celle du squelette , pl. * xXlV » le nom 
