102 
fossiles de paris. 
mais une partie de l’astragale et du scaphoïde étoient emportes. Dans 
un troisième morceau, j’ai trouve 1 astragale et le scaphoïde seuls bien 
conservés. Dans un cinquième étoit un astragale parfait; enfin dans 
un sixième il y avoit un cuboïde, un grand cunéiforme et les deux 
métatarsiens latéraux. Ainsi il ne me manque rien du tout pour la 
description complète de ce pied-ci. 
Xl ressemble à celui de l’article II pour l’essentiel; seulement il est 
d’un tiers plus petit, et il n’a point d’os surnuméraire articulé sur le 
scaphoïde. La facette cuboïdienne du calcanéum, pl • XVIII,fig. 3 a, 
est un peu plus étroite. Le scaphoïde, ib.fg. 5, n’a que deux facettes. 
Ainsi le tarse n’en présente que trois au métatarse. Des trois os de ce- 
lui-ci , il n’y a que l’intermédiaire qui soit cylindrique : les deux autres 
sont comprimés , et dans leur position naturelle , ils sont placés der- 
rière le premier. Ils se terminent cinq décimètres plus haut que lui , 
et comme la première des phalanges qu ils portent, ibid. , 7 ^ ? 
est aussi beaucoup plus courte que la première phalange du milieu , 
(a, ib. Jig' 3 ) q UO iq U e je n’aie pas vu le reste des doigts latéraux, j’ai 
tout lieu de croire qu’ils sont beaucoup moins longs que celui du 
milieu, et qu’ils ne font que toucher la terre sur laquelle celui-ci 
porte eu entier. 
Cette disposition est manifestement un rapport qui conduit aux 
solipèdes; le pied du cheval ne diffère de celui-ci que par des doigts 
latéraux encore plus grêles et moins parfaits dans le bas, vu qu’ils sont 
dépourvus de phalanges. 
La longueur de ce pied , de l’extrémité postérieure du calcanéum , 
a 1 antérieure de la dernière phalange du doigt du milieu, est de o, i 4 ; 
ce qui revient à peu près à la longueur du pied du renard. 
Ses dimensions de détail sont les suivantes . 
Longueur du calcanéum o,o 35 
Hauteur de la proéminence postérieure 0,01 
Largeur - o,oo 5 
Largeur à l’endroit de l’apoplijse latérale o,oi 5 
Longueur de l’astragale à sa face interne. •.... 0,02 
Largeur de sa poulie 0 > o ' 3 
L a>-g cur de sa face tarsienne 0,01 
