restitution des pieds de derrière. 
Hauteur du scaphoïde 0,00^ 
du grand cunéiforme id. 
d u cuboïde 0,008 
Longueur du métatarsien moyen 0,07 
Largeur dans le haut 0,0 r 4 
7 °* D un très-petit pied de derrière ci trois doigts. 
Je ne le connois que par un seul os du métatarse, pl. LXI,jig. n? 
c est celui du doigt du milieu, parfaitement semblable à celui de 
1 article precedent, il n est long que de 0,042 sur 0,007 de largeur (1). 
§ * JJes pieds de derrière a deux doigts. 
D un pied de derrière a deux doigts plus petit que l’ordinaire , 
et dont les phalanges unguéales sont plus étroites et plus 
pointues (2). 
n ai qu un seul indice de l’existence de ce pied : c’est le beau 
tibia 7 ^ ^ b g- 9. On y voit ensemble un fémur, un 
l/ P ei0n é, un astragale et deux phalanges unguéales. 
mune ni ‘ ^ ° G c ^^ re en r ‘ en P ar l a forme de ceux de l’epèce com- 
e , mais il n a que 0,04 de longueur et o,o 35 de largeur. 
U est un tiers d • 0 ’ 0 
grandeur ord‘ ■ moins ( ï ue dans ceux de 1 espèce commune , de 
proportions nairG "’ * e ^ mur et le tibia qui l’accompagnent, ont des 
devoir rapport* 11 ^^ 68 aV6C ^ es 0S ana l°ë ues > < l ue llous avons cru 
fnlc A a c G1 a ^ es P aCe commune, et on en a retrouvé plusieurs 
lois aes morceaux dp v« a t . * 1 
» i ^ memes dimensions; enfin les phalanges un- 
guéales sont d une autre fn^ r 5 . . 
nn i , , 10riïl e, allongée, étroite et presque crochue? 
les tlT de ® randenr na _ ture lle , pi XXIV, fie .g, et il suffit de 
mune poÜ' “ 06 6 de la fig- 7 . même pl . , qu i est de l’espèce coni- 
P°ur en saisir la différence. 
Urg, “• Penses. 
{.) Nous nommerons cette espèce p 
(2) Nous verrons q ue c > est , • , ^ ot ^rium minimum. 
1 Ano l )l °iherium secundarium ■ 
