I 2 'J 
RESTITUTION des pieds de devant. 
doigt; petit à petit j obtins les autres os nécessaires pour compléter ce 
pied. 
Les uns m arrivèrent isolés, d’autres se trouvèrent réunis avec un 
nombre plus ou moins considérable d’os voisins, et combinant en- 
semble des morceaux diversement incomplets ; par le moyen des 
parties qui leur étoient communes, je parvins à refaire sans aucun 
doute ce pied tout entier. 
Ainsi , je retrouvai bien des fois l’autre métacarpien , celui de l’ana- 
logue du médius. 
Dans le médius a la face interne, il y a une facette oblique pour 
1 unciforme, laquelle manque à l’annulaire, et fait que le médius est 
un peu plus long. 
La facette latérale antérieure, placée au-dessous de celle-là, dans 
Je mec ms est allongée et concave; il lui répond dans l’annulaire une 
facette de mémo ^ 
pj nome contour , mais convexe. 
en arriéré, ils s’articulent ensemble par une facette plate et 
ronde. 1 
. " eUle ment, 1 annulaire n’a à sa tête supérieure qu’une très- 
petite acette p 0ur \ e vestige q e p et ; t q 0 jg t> Le médius en a deux, dont. 
l hiclex; 161116 ^ tr * an § u ^ a “' e et assez grande; elles servent à recevoir 
ensuite une portion considérable de carpe, que je donne à 
demi-grandeur ni T T -g r n • , • a 1 
/ ti i> . ’J l S- o; elle comprenoit le semüunaire A , le 
f , . 5 u ™ c tf or>n e E , et les têtes supérieures des deux grands 
“tacaipiens, ’ et H, parfaitement semblables à leurs analogues 
‘le ctoui m01 CCaUX ^ C ®^ ens 5 en sorte que l’espèce n’avoit plus rien 
zoïde C ^ louv ' ons en meme temps le cunéiforme B, et le trctp é 
petit doig/p 1 n ° US avo ^ ent manqué jusque-là , ainsi qu’un vestige de 
de grandeur ntturelle L ° U ^ ^ n ° US int(îressoit le plus, est représente 
B aturelle ; par-d eV ant /?«, n . sa f aC e interne, ou ré- 
pondante au grand os 8 7 ’ P ai &a 1 C ,> • 
4 1 y 5 par l’externe n • par la postérieure , 
fg- 10; par la supérieure / cine 9 ? .P d r 7 
i Ure t fg. 11; et par l'inférieure, /rg. 12, est 
