RAPPORTS DES TÊTES ET DES PIEDS. ,4^ 
On peut remarquer même, qu’au fond , les canines des Chameaux 
ne sont qne des molaires antérieures séparées des autres, et plus tran- 
chantes ou plus pointues , car ils ont une molaire de moins que les 
autres Ruminans. 
Je soupçonnerois donc que l’estomac de nos Anoplotheriums aura 
encoie plus ressemblé par ses divisions à un estomac de Ruminant , 
que ne font ceux du Tapir, du Pécari et de l’Hippopotame , trois 
gemes de Pachydermes qui ont aussi l’estomac très-divisé, et l’on sait 
du reste que l’estomac des Chameaux, bien que véritable estomac 
de ruminant, s écarte en plusieurs points de ceux du x’este de cette 
famille. 
TJ • P* 
avois pose ces principes avant d’avoir trouvé ensemble des têtes 
et des piecs, et les grandeurs respectives m’avoient conduit promp- 
tement de cette ivU , , . , , . . r •/. 
c répartition senerique, a une répartition speciüque 
presque complète. 
■ ^ f^noplotherium commune avoit pris les gros pieds di- 
t * le ^ S1 Comm uns ; ils s’arrangeoient fort bien à la grosseur de sa 
pas beauco 0 ^” 6 ou -^ no piothei'ium leporinum , dont la tête n’est 
® u p plus grande que celle d’un lièvre , et dont les dents ont 
des caractères nart.Vm- • 1 
» , , 1 uculie rs, prenoit les pieds a 4 doigts qui sont aussi 
La tK ^ taÜle ^ C6UX duLièvre ‘ 
tridactyles C U ^ >a ^ ceot ^ eAum magnum prenoit les très-grands pieds 
petits et grèves minus , les pieds tridactyles 
Ces résultats ne 
hasard • cle rent pas a etre confirmés par d’heureux 
encorp ' 16 Ê I0Cm ^' rent des pieds ou des portions de pieds join ls 
^fei« tasai , aè . fcdei , ies 
XXXVI 8 T elettes dAn °plotherium commune des pL XXX^et 
1 autre d’u n ' ^ encore •> 1 un des parties d’un pied de derrièi e , 
toute la rêparutio^ deVant didact y les i et c’étoit un fait décisif pour 
Un squelette de Pal j 
choire,/?/. XLPJJf „ æotJle rium magnum réunissoit à la demi- mâ- 
’J l g' V une partie du pied de derrière et tout celui 
