, 7 e> FOSSILES DE PARIS. 
Même distance du côté externe. . * • 0,079 
Plus grande distance entre les bords extérieurs des deux condyles 0,073 
Profondeur de l’échancrure postérieure o,o35 
Largeur- 0,01 5 
Enfin deux derniers morceaux qui ont complètement confirmé la 
correS pondance de ce fémur avec le reste des parties caractéristiques 
d A n° pl° dter i uni commune, sont les deux squelettes des pl. XXXV 
et XXXVI • car les portions de fémur qui s’v trouvent ont les mêmes 
caractères que les os dont nous venons de parler. 
2 °. Fémur de V Anoplotherium secundariuni. 
Le beau morceau de la pl- XXVIII, fig. 9 , l’offre tout entier avec 
son tibia et son péroné 5 ses formes sont les mêmes que dans le pré- 
cèdent ; il est plus petit, mais en conservant avec son tibia précisé- 
ment la même proportion. En effet la longueur moyenne des fémurs 
o. Anoplotherium commune est de o ,36 , et celle de leurs tibia, 0,28. 
Le femur-ci est long de 0,27 , et son tibia de 0,21. 
Ea jambe de cette espèce étoit donc d’un quart moindre que celle 
de 1 espece précédente. 
B apres cette moindre dimension je crois pouvoir rapporter à 
l'Anoplotherium secundarium le fémur très-incomplet de la figure 9, 
planche XXV. 
3 °. Fémur de l’Anoplotherium gracile. 
J'ai un fémur dépourvu de troisième trochanter et portant tous les 
autres caractères des Anoplotheriums que je ne puis, à cause de sa 
grandeur , rapporter qu’à cette espèce; je le représente, pl. LIII , 
fig. 4 * 
La tête inférieure à peu près de même taille que celle du Palœo- 
therium minus , pl. XXVIII, fig. 10, ne peut cependant être con- 
fondue avec elle, parce quelle a sa partie antérieure moins rétrécie, 
sa poulie rotpfic ane pl us Erge , ses bords plus minces, l’externe 
