j8a FOSSILES DE PARIS. 
pieds soit de devant , soit de derrière , sur lesquelles nous avons 
établi cette espèce. 
£ et 0S resssemble encore beaucoup plus à celui du Tapir que le 
radius du Palæotherium crassum , en ce qui concerne ses proportions 
générales , mais il n’en conserve pas moins les caractères distinctifs 
radius de Palæotherium j ainsi sa tête supérieure a sa face arti- 
culaire moins échancrée , moins réti’écie au coté externe , et n’a 
ni un angle si saillant , ni une échancrure si prononcée que dans le 
Tapie } il appuyoit par conséquent sur le cubitus par une surface 
plus plane , etc. 
Longueur totale 0,177 
Largeur transverse de la tête supérieure o,o 5 
Son diamètre antéro-postérieur 0,022 
Largeur de l’os vers le milieu o,o 25 
Largeur transverse de l’épiphyse inférieure 0,042 
4 °. Radius du Palæotherium magnum. 
3e lai eu plusieurs fois, en liaison avec d’autres os caractérisés. 
Ainsi pl. XLIX, fig. 4, où il étoit avec la tête et toute l’extrémité an- 
te* lettre me donne ses principales dimensions. 
Sa longueur est de o,33a. 
Dans le beau morceau de la pl. LX,Jig. 2, il est encore avec 
l’humérus, le cubitus et tout le pied de devant. 
Bien qu’un peu mutilé dans le haut, il y est long au moins de o,34 ] 
sa tête inférieure est épaisse de o,o5, mais d’ailleurs de meme forme 
que dans le Palæotherium crassum. 
Dans un autre morceau où sa tête supérieure est entière , elle 
montre tous les caractères desPalæotheriums. Elle a 0,077 de largeur 
transverse, sur o,o38 de diamètre antéro-postérieur dans son milieu. 
