2 o4 FOSSILES DE PARIS. 
Ces omoplates , dont l’espece est Lien constatée , confirment 
l’assignation q ue nous ayons faite de celles de même forme au genre 
Palæotherium. 
5°. Omoplate de Palœotherium minus. 
Le squelette de la pl. XXXIV nous en offre l’empreinte , et 
elle paroît avoir ressemblé à celle du n°. 3 ci-dessus , plus qu’aux 
autres. 
Voici les dimensions de ce qui en reste : 
Longueur o,u 5 
Plus grande largeur de la fosse sous-épineuse o,o 36 
Largeur au cou 0,02 
Hauteur de la tête 
Sa largeur 0,01 
§ II. Omoplates d’Anoplotherium. 
i°. Omoplate de V Anoploilierium commune . 
Nous avons eu deux têtes bien entières, dont une, avec la nais- 
sance de 1 épine et l’acromion complet, est représentée , pl. XXXII , 
par sa face externe fig. 7 *, par son bord inférieur ou postérieur , 
fig- ^ j par sa face articulaire , j\g. g. L’acromion ressemble par sa 
forme et par sa saillie à celui du Lama 5 mais la tubérosité coiacoï- 
dienne ressemble davantage à celle du Chameau, surtout pai ce ca- 
ractère de n’être point séparée du bord de la face articulaire par une 
échancrure. 
£’ es t aussi là ce qui nous aidera à distinguer les omoplates 
d’Anoplotherium qui n’ont pas conservé leur acnomion. Au reste, 
la face articulaire du Chameau et du Lama est beaucoup plus ronde, 
et celle de l’Anoplotherium se rapproche un peu pour le contour de 
celle du Tapir. 
