208 FOSSILES de paris. 
partenoit donc à une queue plus petite et plus courte, comme nous 
verrons , p ar plusieurs autres morceaux, qu’e'toit la queue du Pa- 
læotlieriuni. 
L’ischion de ce bassin est remarquable p ar j a manière dont il 
s’évase et s'élargit en arrière , surtout a son bord dorsal ; ce qu’on 
voit du bord opposé montre que le trou ovalair e devoit être très- 
allongé- . 
On voit qu’il n’y a dans nos motifs rien qui puisse faire donner ce 
bassin au Palceotherium medium plutôt qu’au crassum. 
Principales dimensions de ce bassin- 
Diamètre de la fosse 'cotyloïde °>o 4 
Nous avons vu que celui de la tète du fémur est de 0,037 
Largeur du cou de l’os des îles o,o33 
Longueur totale du bassin , au moins 0)2 8 
Diamètre depuis le bord poster, de la fosse , à l’extrémité post. de l’ischion. o,o 7 5 
Moindre largeur de l’ischion 0,0 1 5 
Largeur de son évasement en arrière , au moins o,o55 
Longueur du trou ovalaire , au moins o,o 65 
2 °. Bassin de Palceotherium magnum. 
Le grand groupe d’os de Palceotherium magnum , pl. LX, fis- L 
trouve récemment à Montmartre, nous a offert un bassin dont l’ischion 
et le pubis sont assez bien conservés ; la fosse cotyloïde y est fort 
entière, mais une partie de l’os des îles a été enlevée. Ce qui en reste 
est assez semblable aux parties analogues conservées dans le bassin 
de Palæotherium de grandeur moyenne de l’article précédent, seu- 
lement la courbe rentrante du bord supérieur ou spinal de 1 os des 
îles est plus concave. Les dimensions que l’on peut prendre dans 
ce morceau sont les suivantes : 
Distance entre la tubérosité ischiale et le bord infér. de la cavité cotyloïde. o,x 35 
Diamètre de la cavité cotyloïde d’avant en arrière „ 0 g 
Longueur de la symphyse 0 , , 3 
Distance entre le bord antérieur de la cavité cotyl. et ce qui paroît avoir 
été l’épine spinale de l’os des îles 0 ,,8 
Largeur du cou de l’os des îles o,o 5 
