222 FOSSILES DE PARIS. 
3a Une circonstance particulière de la composition de ce pied , 
que nous avons exposée dans 1 article premier de la même section , 
se trouve ici non-seulement confirmée, mais encore déterminée avec 
plus de précision. Nous y avons dit qu outre les deux doigts parfaits, 
il devoit y avoir un petit os surnuméraire , articulé ^ i a p et i te facette 
du scaphoïde et a celle du métatarsien interne. Cet osselet est ici en 
place ( en d ) , de forme ovale et ne dépassant que de très-peu le 
cunéiforme voisin. 
4 n * D ans notre cinquième section, art. III, § 2 , nous avons attribué 
à l’Anoplotherium les grands fémurs à deux trochanters : c’est en 
effet un semblable fémur dont la partie supérieure se trouve ici 
en place (en a,/). 
Nous insistons exprès sur ces détails pour démontrer de plus en 
plus la certitude des lois zoologiques , relatives à la coexistence 
des diverses formes. 
Voici maintenant ce que nous avons appris pour la première fois 
pai la vue de ce squelette : 
1 ‘ C est lui qui nous a dirigés , ainsi que nous l’avons dit , dans 
la 1 épartition des bassins entre les différentes espèces. 
2 . Il nous a donné la proportion réelle de la tête et des autres 
pai lies du corps que nous n’aurions pu avoir autrement d’une ma- 
nieie certaine , puisque les os isolés varient entre eux, selon les in- 
dividus auxquels ils ont appartenu. 
3 . Le nombre des côtes , qui est de toutes les circonstances 
anatomiques celle qui échappe le plus complètement aux lois de 
l’analogie zoologique , nous est donné à très-peu près. Il y en a 
onze entières, et en avant, g, est un petit fragment d’une douzième. 
(3e nombre de douze étant précisément celui du Chameau est 
bien convenable pour un genre qui a déjà tant d’analogie avec 
celui-là. 
Ce qui pouvoit etie testé a ce squelette en vertèbres cervicales , 
dorsales ou lombaires , a été négligé par les ouvriers , et nous 
