a56 fossiles de paris. 
therium crassum , la longueui occupée par les même dents, est 
de 0,1 x ; dans le medium , de o,i 35 . 
Parmi les os de Montabuzard , je n en ai trouvé que deux qui , 
avec des caractères de Palæotherium , fussent d’une taille à peu près 
correspondante à ces dents. 
L’un est une tête de fémur mutilée , pl. LXPjj^ Jig. i 5 , mais 
parfaitement semblable, dans ce qui en reste, à celle du Palœo- 
therium crassum. On y voit surtout un commencement de troi- 
sième trochanter qui est décisif sur la famille. 
L’autre est un os moyen du métatarse, pl. LXVII , fig. 16 , 
a par devant -, b du côté externe; c du côté interne ; d en dessus, 
ayant sa tête supérieure assez entière. Il ressemble beaucoup à celui 
de Palæotherium latum. 
Je n oserais cependant affirmer que ces os ne pussent provenir du 
Lophiodon qui est enterré au même endroit , et ne fussent par con- 
séquent de l’espèce des humérus que nous avons déjà fait représenter 
dans notre deuxième volume , ( anim. vois, des Tapirs , pl. XI, 
fië' 3 « 6) ; des genres si voisins entre eux peuvent bien faire par- 
donner quelque incertitude. 
Article III. 
Pu Palæotherium des environs de Montpellier. 
Cette espece ne me paraît différer en rien de ce que j en connois 
de celle d Orléans. On en a trouvé , en 1780 , près de Saint-Geniez , 
à trois lieues de Montpellier , un morceau que feu M. Faujas publia 
en 1809 •) dans le tome XIV des Annales du Muséum , page 302 , 
pl. et qu’avec sa légèreté ordinaire il prit pour être de 
P alceotherium medium. 
C’est un fragment de mâchoire inférieure du côté gauche , con- 
tenant les quatre dernières molaires , et un peu de la racine de celle 
qui lesprécédoit ; mais °h ma lheureusement le troisième lobe de la 
