SQUELETTE de RONGEUR. 
le pied de derrière du même rAtA 7 . Tl r • c . 
opposée , fi- 5 on JH man(ÏUe k mam * Sur la 
conservés ^ T* P ° nions du crâne et l’empreinte des membres 
distinctes ^ & piem i® re P* erre ' Les vertèbres du cou sont peu 
ainsi que lestes 0 ” ^ ^ ^ ***** dU d ° S et de la queue ’ 
3 que hmt vert èl>res de la queue, mais elle n est pas com- 
P ete a beaucoup près, et l’on juge par la force de la huitième vertèbre 
1 evait y en avoir encore après elle un assez grand nombre, et 
que cette queue devait être longue. 
a^L'nariul), ^ COm “ Une ’ *» Muscardh (mus 
P*» pourraient *“ es- 
Les incisives no l * 
genre de F * laissaient aucun doute sur la classe ni sur le grand 
lument co™I mi i ,, inCi , SiVeS de Ron S eure > «'les sont coupées abso- 
sous-genre r 6 ^ f 11 ne s’agissait que de déterminer le 
Elles 5 H 6 CS den * S m °lai r es dévoient faire aisément. 
genre des J J' J ^ ^ ^ yhe que lanimal ëtait tlu sous- 
du Loir proprèrnenTTTf ^ daHS C ® sous -g enre > c’est à l’espèce 
plus. U ( mus ghs, L. ), quelles ressemblent le 
Le caractère pé ’ * 
nombre de quat IC J dgS m °lai res dans les Loirs est d’être au 
ronnes présentenT T* , rentes P our la grandeur et dont les cou- 
profondeur comme celleT J DSVerSeS ’ qui ne Vivent pas dans la 
Pgoes autrement disposées^ H 3 CB> 
s °m à peu près égales (n &nS 6 Muscarclin ( M ' aveüananus), elles 
en a quat! 1 1 b , / 0mme en J*ë- 8) ; dans le Lérot (M. nitela) , ü y 
et dans l e Loir 7 'Jj 61116111 l° u g ues et courtes (comme en fig- 9) f 
courtes (comrri " ^ d y en a six alternativement longues et 
notre anixn a j I0 )‘ L est cette dernière structure qu offre 
et sous ce rapport J dlverses dents, représentées jtfg. ii, à la loupe, 
que celle du ]yj n aera jj : Un véri table Loir; mais sa taille n étant 
ai 111 ? i est évident qu’il vient d’une espèce parti- 
