3o6 FOSSILES DE PARIS. 
viennent d'être publies par M. Faujas (i). J’avoue cependant que 
s’il est quelques pièces faites pour porter la conviction, ce sont 
celles-là, que j a i examinées avec soin plusieurs fois , et où je n'ai pu 
découvrir aucun caractère qui les distinguât des plumes. 
Mais en supposant quelles en soient en effet, elles ne prouve- 
ront rien contre ma première assertion, qu'il n’y a encore que dans 
nos gyP ses ^ es os ^ en constatés (2). 
Ils ne le sont pas depuis bien long-temps. 
Famcinon avoit, il est vrai, décrit dès 1782, une empreinte d’Oi- 
s eau entier, trouvée à Montmartre par feu M. Darcet ,* et si l’on 
s'e» etoit rapporté à sa figure, il ne seroit pas resté de doute, car 
elle représente parfaitement un Oiseau; il y a même placé des plumes 
à 1 aile et à la queue : malheureusement son imagination l’avoit un 
peu aidé, et il s’en falloit de beaucoup que l’image ressemblât à 
l’original. 
Fords , qui avoit conçu de fortes préventions contre l’existence des 
ornitholithes , examina de nouveau celui qu avoit décrit Lamanon ; 
il en donna une figure faite d’après ses idées ; et c’est un exemple no- 
table du degré auquel un seul et même objet peut paroître différent 
selon les yeux qui le regardent. On ne distingue plus rien du tout 
dans celte figure donnée par Fords : la tête y est en bas; toutes les 
inégalités delà pierre sont renforcées, les empreintes osseusesaffoiblies; 
en un mot, l’auteur déclare qu’il ne voit dans ce morceau qu’une 
Grenouille ou un Crapaud. 
Le fait est cependant que c’est un véritable ornitholithe ; mais à 
peine auroit-on osé le soutenir, si l’on n'avoit découvert depuis, 
(1) Annales du Muséum d’hist. na t.fiîifip. 21 et pl. I. 
(2) Depuis ma première édition , j’ai reçu d’Auvergne , par l’entremise de M. le comte 
(Je Chabrol de Volvic , préfet de Paris , et de M. Coq , des os d’oiseaux bien caractérisés , en- 
veloppés dans un terrain d’eau douce ancien ; j’en parlerai dans la suite de cet ouvrage. 
U y a au ssi , dans les schistes d’eau douce d’OEningen, des débris qui paroissent véritablement 
venir d’oiseaux. Tel est celui que M. Karg , médecin et professeur à Constance , a fait con- 
noltrc en ib’o5, dans les écrits des naturalistes de Souabe , tome I , pl. II, fis- 1 , et qu’il 
î u ge venir d’une bécasse. 
