344 fossiles de paris. 
de ses grandes pectorales. Eu supposant donc qu’il n’y ait pas eu 
d'autre dorsale , comme il est vraisemblable d’après cette empreinte , 
c’est entre les deux genres Bi ochet et Mohnyre qu’il faut choisir. Si 
l’on avoit la tête, le choix seroit bien aisé} ruais même sans elle, on 
peut remarquer que les Btochets ont tous le corps allongé, et que les 
Hormy res ^ ont iaccotu ci j les Brochets ont les os du bassin larges, 
et souvent augmentés d’un appendice latéral ; les Mormyres les ont 
grêles comme on les voit ici. Du reste les deux genres ont la queue 
foui'clme. S il falloit donc se prononcer, je trouverois plus de vrai- 
getnblance en faveur du genre des Mormyres. Or , le genre des Bro- 
chets a bien quelques espèces d’eau douce , mais celui des Mormyres 
habite tout entier dans le fleuve du Nil , où il se trouve pêle-mêle avec 
fles Tortues trionyx, des Crocodiles , et des poissons acanthoptérygiens 
thorachiques , le long de rivages ombragés de palmiers , et il seroit 
sans doute assez piquant de le retrouver à Montmartre dans une 
réunion tout-a-fait analogue (r). 
On pourroit cependant opposer , quant au caractère tiré des na- 
geoires anale et dorsale, le nouveau genre des pœcilies , séparé par 
Bloch des Cobites ; c’est un genre d’eau douce de la Caroline, à forme 
allongée , dont le corps se termine par une nageoire entière , et qui 
n’auroit pas beaucoup de rapports avec notre fossile , si Bloch n’y 
avoit placé un autre poisson aussi d’eau douce, de Surinam, à corps 
comprimé et à nageoire caudale fourchue ; c’est son Pcecilia vivipara , 
représenté dans son Système , pl. 86 , fig. 2 , et qui ressembleroit 
assez à notre fossile si ses nageoires anales et dorsales avoient plus de 
( i) J’ai du la possibilité de connoître l’ostéologie des Mormyres aux belles collections 
faites en ÉgyP te par mon savant confrère M. Geoffroy ; le Mormjrus cfprinoïdes , et une es- 
• e nouvelle que M. Geoffroi appelle Labialus , ont les nageoires ainsi placées vis-à-vis l’une 
de l’autre. Dans le M. canume , et le M. lierse, la dorsale s’étend sur presque toute la longueur 
du dos • du reste l’on se tromperoit beaucoup en refusant avec Linnæus un opercule des bran- 
chies à ces poissons , et en ne leur accordant qu’un rayon branchial ; ils ont tous un opercule 
et plusieurs rayons. Voyez mon règne animal, t. II, p. 189, et la grande description de 
l’Égypte. 
