VÉGÉTAUX. 35g 
trouvés par M. Prévost dans l’argile plastique de la plaine de Mont- 
Rouge (V. tome II, deuxième part. , pag. 263) , est très-remarquable 
par ses nervures confluentes très - nombreuses. J'en ai compté 
quarante-cinq sur un échantillon qui ne présentait pas la feuille 
entière. On doit supposer qu’il y en a de cinquante à soixante : 
toutes sont d’égale grosseur , ce qui distingue cette feuille de la 
plupart des feuilles dicotylédones à plusieurs nervures parallèles 
dans lesquelles , eu général, la nervure moyenne est plus con- 
sidérable que les autres *, cette disposition des nervures se présente 
au contraire dans plusieurs familles de plantes monocotylédones , 
telles que les Aroïdes, les Pipéracées , les Alismacées. Mais cette 
feuille a surtout une analogie remarquable par sa forme et la 
distribution des nervures avec quelques espèces de Potamogeton , 
te s que es Potamogeton natans ,Jluitans , etc. 
phyllites cinnamomifolia. 
.t ^ Optique à bord entier et à trois nervures confluentes. 
JJ- A 1 CilLICl CL Cl LXUlb IlCIVUICb COIIIJ 
i S se n°ndaires ’ irrégulièrement divisées , presque tr 
saies, peu distinctes. 
ansver- 
Dans l’argile plastique de l’Habitchwald près Cassel (t). ( Voy . 
tome n, deuxième partie, page 356.) 
Ce e feuille tessemble aux feuilles de plusieurs espèces de Lau- 
tiers, et particulièrement à celle du Cannellier, Laurus cinnamo - 
muni. , e e s en distingue cependant par sa forme moins al- 
b ee, et par ses nervures plus confluentes vers le sommet. 
ner v eS . *' eU1 ^f S deS ^élastomes diffèrent de cette espèce par leurs 
que dan ^ ^ COnt * nuent i usc I u au sommet de la feuille , tandis 
vures laté/i plante fossile 5 comme dans le Cannellier, les ner- 
paroissenT &eS diminuent insensiblement jusqu’au sommet, et dis- 
' a nt de 1 atteindre. Eniin les nervures secondaires des 
(i) C’est à M. Blunip i t 
l’Habitckwald. " 3C 1 qUe nous devon * presque tous les échantillons des Phyllites de 
