VÉGÉTAUX. m 
qie les lobes lies-lins qui la composent se reunissent souvent 
plusieurs ensemble vers leur base avant de s’insérer au pétiole. 
te ° m 6U1 ' e 50n pétiole prouve quelle no peut pas avoir ap- 
delà 1 Ua 3 meme planle d ue l 'Endogenites echinatus , que nous avons 
1 tient et dont les bases des pétioles ont plus de quatre fois la 
geur de ceux du Palmacites Parisiensis. 
-Vous ne connoissons qu’un échantillon de cette feuille; il a été 
IT ’ T Ie CalCa u 8r ? SSiCr à Sainl - N »“ d a "s le parc de Vcr- 
sadles. ( Voy. tome II, deuxième partie, page a ) 
r 
p 4LMACITES LAMANONIS (i). 
Pétiole lisse sans énîrw* i 
de plus de 3 décimètres a ’ ^ 2 Ce " tlmètres environ > long 
flabelliforme à lob. ’ ‘ 0ndl a son extrermte supérieure ; feuille 
libres et se J, Y “ ' r<JS '“ V<;r S cns ’ ‘'é unis et plissés vers la base, 
viron un ce * Ur ?" ant à leur ^‘■’émité. Ces divisions ont alors en- 
saillatite. ^ de lar S e el ne P rase “tont aucune nervure 
extrémité lfb re est^lp^ ? epU , 1S leur insertion au pétiole jusqu a leur 
Cette espèce ' ' P US , six décimètres. 
Elle diffère heaucoun 0 f r e ^ 7 anS ^ plâtrières d ’ Aix e n Provence, 
vent comparée par 1 ^ U ^ iamœro P humilis , auquel on l’a sou- 
nombre e t la longueurd^^- ** petlole ’ rabsenCe des épines, le 
pas pouvoir se r ^Visions de la feuille , elle ne paroît même 
connues. ^ P ltei a aucune des espèces de Palmiers bien 
CARPOLITHES. 
carpolithes thalictroides. 
T - A. PARISIENSIS. ( Tome II , deuxième partie , PI. XI , fig. 4- ) 
Carpelle 
longitudinal^ GSC ^ Ue , C ‘ dndr * c I ue j légèrement recourbé en S; sU'ié 
^iuent, à base renflée et arrondie, à sommet pointu. 
(i) Nous avons fi„ ~ " 
fig- i. ° Ure CeUe es P fece d ans les Mémoires du Muséum, 
torne VIII, pl. Xiy, 
