AUX TROIS PREMIERS VOLUMES. 3 gi 
Il se retrouve dans des morceaux moins complets dont je ne don- 
ne point les dimensions. 
Il y a de plus une septième supérieure gauche à demi usée ; sa res- 
semblance avec celle du même âge , dans le Rhinocéros de Sumatra 
et de Java est à peu près complète, et il en est de même d un germe 
de septième molaire; seulement les fossiles ont un bourrelet à leur 
face interne qui manque aux vivans; à la vérité il est moins saillant 
que dans les dents antérieures. 
La hauteur du gèrme est de o,o 45 , sa largeur à sa base de o,o 4 * 
Les dimensions de la dent sont à peu près les mêmes, sauf ce que la 
détrition a enleve. 
Un germe de cinquième ou sixième inférieure gauche ne me pa- 
roît pas différer de son analogue dans le grand bicorne de Sumatra ; 
sa longueur est de 0,042 , sa grande largeur transverse de 0,027. 
Enfin une dent inférieure plus usée , est peut être la cinquième ou 
la sixième; j’y vois au deuxième croissant, du côté interne, un cro- 
chet que je ne retrouve pas dans les autres espèces. 
Je crois pouvoir rapporter aussi à cette grande espèce à dents in- 
cisives, une cinquième ou sixième du côté gauche encore très-sem- 
blable à sa correspondante dans le Rhinocéros de Sumatra, mais 
également pouivue dun bourrelet saillant qui manque à l’espèce 
vivante a la face interne. 
Elle a été trouvée a Georgen-Gmünd , près de Nuremberg , dans 
un petit coteau de tuf calcaire qui s’élève sur des bancs composés 
de gios grains de sable. J’en dois la communication à M. de N au, 
conseille! privé du roi de Bavière, et membre de l’académie de 
conte 6 acc °mpagnée d’un fragment de mâchoire inférieure 
férieu"* 111 ^ C ^ eUX c ^ erai c res molaires , de deux autres molaires in- 
tout d’ S ^h ar ® es > dont l’une est la première du côté droit, et sur 
mais oui ^ ent ^ on § ue qm pourroit bien être une incisive inférieure, 
rprtitmU rp 1 tr °^ alt ® rée pour que j’ose porter ce jugement avec 
sïiasr > — — - -"■* 1» •• 
