AUX TROIS PREMIERS VOLUMES. 3 9 5 
Il seroit donc bien difficile de dire si ce fémur appartient au 
genre des Rhinocéros , à celui des Palæotheriums ou à celui des 
Lophiodons ; cependant je suis porté à le croire de ce dernier 
genre, et nommément de la même espèce que l’Astragale dont jai 
parlé page 214 de mon second volume, et qui est précisément de 
la grandeur qui convient. 
Mon motif pour adopter cette opinion tient à la nature de 
l’incrustation dont il est recouvert , qui me paroît un véritable 
travertin , ou calcaire d’eau douce , et surtout à ce qu’un os abso- 
lument de même espèce s’est trouvé dans des couches régulières 
de ce meme calcaire. 
La tête inférieure de ce dernier est mutilée , mais on en voit la 
coupe qui répond très-bien à la précédente. Quant à la tête supé- 
rieure elle y est bien entière , fort semblable à celle d’un Rhinocéros , 
si ce n’est que la tête articulaire est un peu moins large à pro- 
portion. 
Ce fémur ainsi mutilé est long de o, 5 , et la largeur de sa tete 
supérieure , seule dimension transverse que l’on puisse en prendre , 
est de 0,2 ; on voit la place où devoit être le troisième trochanter 
dont il ne reste qu’une empreinte. Dans la même pierre sont plu- 
sieuis cotes encore dans leur position naturelle. 
La pierre dans laquelle ces os sont incrustés est un calcaire très- 
dui , et parfaitement semblable au marbre d’eau douce de Chateaii' 
Landon. Elle a été tirée des carrières de Gannat près de Vichy > 
département de 1 Allier, dans une montagne dite de St*-Marc> à 
pieds de profondeur; M. Boirot-Desservieres , médecin des 
e aux de ]Véris, l’avoit adressée à feu M. Faujas, du cabinet duq ue 
6 a Passé dans celui du Roi. La même carrière contient des eo 
es d eau-douce , et des os d’oiseaux dont nous reparlerons- 
î grand Lophiodon une portion supé r e 
, dont j’ai pris autrefois le dessin ans a 
mais dont je n’ai point parle ans mon 
uc ^uscteMoj 
collection dg ]y| 
second volume 
