l 
C2 RONGEURS 
Cherchons donc à voir par nous-mêmes ce que nous pourrons y 
reconnoître. 
Deux assez bonnes figures de ce fossile ont déjà été publiées; la 
première, dans les Mémoires de V Académie de Lausanne, tom.III, 
pag. 5i, où elle avoit été envoyée par M. Wild-, la seconde, qui 
représente la contre-épreuve , dans ceux dç la Société des natura- 
listes de Souabe, où elle accompagne le Mémoire de M. Karg. 
C’est celle-ci que nous avons fait copier à moitié grandeur, pl. III, 
fig. 18, en y ajoutant, fig. 14, la tête, et fîg. i5, le fémur,' tous 
deux de grandeur naturelle , d’après la figure de Wild. 
Depuis ma première édition j’ai vu dans le portefeuille de M. Blu- 
menbach,xmQ troisième figure de ce même fossile et celle d’un 
autre individu qui, d’après sa grandeur, pourroit être de la même 
espèce, faites l’une et l’autre par Schellenberg, en 1783. J’enaiaussi 
observé moi-même et fait dessiner sous mes yeux au Muséum bri- 
tannique un troisième individu , provenant de la collection de feu 
le docteur Lavater. Il y en aussi dans le cabinet de Carlsruhe un 
individu mieux conservé peut-être que tous les autres , et où l’on 
pourroit encore découvrir plusieurs os fort distinctifs. Je l’ai vu en 
18x1, mais je n’ai pu ni le travailler ni le dessiner; c’est une tâche 
que j invite les naturalistes chargés de ce cabinet, à vouloir bien 
remplir. 
Toutes ces figures, tous ces échantillons montrent des traces de 
dents qui marquent un rongeur, sans aucune équivoque. Les 
glandes incisives arquées, les molaires composées de lames y pa- 
roissent bien exprimées. 
^ Si c étoit nn putois ou tout autre carnassier, il seroit bien extraor- 
dinaire que ses fortes canines et ses molaires tranchantes n’eussent 
point laissé de vestiges. 
J’adopte donc l’avis exprimé par M. Blumenbach, dans son Ar- 
chœologia telliü'is , que c est ici un rongeur (^scalpris dentatum^p 
Mais lorsqu’il dit ailleurs que c’est une espèce déterminable, tout 
en ajoutant que c’est un rat d’eau ou quelque animal semblable , 
je pense que ce savant professeur va un peu trop loin. 
