l66 MÉGALONYX. 
il n’y en a point dans le lion j mais celui-ci a un tel creux en arrière,, 
pour un ligament ou pour un tendon ; creux dont notre os fossile 
manque a son tour. Les édentés que nous avons cités ressemblent 
encore au fossile par ces deux points. 
Je conclus donc que cette seconde phalange est une.£econde pha- 
lange de l’un de ces genres édentés. 
La meme conclusion s applique à la seconde phalange de la fig. i o, 
qui paroît avoir porté l’onguéal de la fig. 5. 
La deuxième phalange de la fig. 2 a 2,075 de longueur. 
C’est moins de moitié de la longueur de l’onguéal. Dans Xunau 
ces deux os sont égaux; dans Vaï et \es fou?'miliers le premier n’est 
que le tiers de l’autre. Ainsi notre fossile se rapproche plus sous ce 
rapport du paresseux tridactyle que du didactyle ^ mais par la gros- 
seur de cette phalange c’est àes fourmiliers et des cabassous qu’il 
se rapproche le plus. 
La première phalange, fig. 3, est encore plus caractéristique que 
les deux autres ; elle sépare notre fossile de tous les animaux connus 
pour le rapprocher uniquement des paresseux , des fourmiliers et 
des cabassous, et elle l’éloigne surtout beaucoup des chats. 
Eu effet, dans le lion, comme dans tous les animaux, la première 
phalange est la plus longue; dans notre fossile, comme dans les /7a- 
resseux , dans le médius des fourmiliers et dans les doigts externes 
des cabassous et encouberts , c est la plus courte des trois ; sa lon- 
gueur est la plus petite des trois dimensions. Elle ressemble à une 
plaque concave des deux côtés, et si l’on n’en voyoit pas de pareilles 
dans les animaux que nous venons de citer, on auroit bien de la 
peine à la reconnoître pour une phalange. 
Il faut remarquer encore le canal profond de l’articulation posté- 
rieure de cette phalange , qui en fait un gynglyme serré sur l’os du 
métacarpe. 
Le lion a cette concavité peu profonde et arrondie en tout sens , 
ce qui fait de son articulation une arthrodie et lui donne beaucoup 
plus de liberté. 
Les paresseux sont encore plus mal partagés à cet égard que notre 
i 
