MEGATHERIUM. î8i 
jusqu’aux lombes où elles reprennent de la hauteur 5 au total cepen- 
' dant leurs sommités s’éloignent peu d’une ligne droite, comme dans 
le tamanoir, mais elles sont toutes plus hautes à proportion, sans 
l’être assez pour pouvoir se comparer avec celles des animaux à tète 
lourde, tels que l’éléphant, le rhinocéros et l’hippopotame. Les 
apophyses transverses paroissent y former de grosses tubérosités. 
Les côtes paroissent moins platës et moins larges que dans les four- 
miliers, et ressembler à peu près à celles des pangolins. M. Pander 
dit qu’en montant le squelette on ne les a pas assez écartées à droite 
et à gahche, ce qui empêche de bien juger delà largeur du thorax 
qui devoit être au moins aussi large que le bassin. 
C’est que l’on n’a point les cartilages des côtes , et qu’il ne s’est 
trouvé qu’un seul des os du sternum. On l’a placé entre les deux 
premières côtes j mais d’après la face articulaire ronde qu’il porte en 
avant, il devoit en avoir un autre au-devant de lui. Le dessous en 
est fait en qj^’ène. Cette forme cylindrique de son corps est encore 
un rapport avec les tamanoir et tamandua. 
Le sacrum n’est composé que de cinq vertèbres soudées ensemble, 
et dont les apophyses épineuses elles-mêmes se soudent en une crête 
dentelée , ce qui , joint à leur élévation , peut faire croire que les mus- 
cles de la queue étoient forts, ét que la queue elle-même avoit quel- 
que longueur. Cependant on est dans l’ignorance sur ses véritables 
proportions , attendu que toutes les vertèbres caudales sont perdues. 
On voit, fig. 23 , une vertèbre lombaire 5 fig. 24, la première ver- 
tèbre dorsale; fig. 25 , la troisième cervicale. 
Article IIL 
Des os des extrémités. 
La proportion relative des extrémités n’est pas la même que dans 
les paresseux , où celles de devant ont presque le double de la lon- 
gueur des postérieures; ici cette inégalité est beaucoup moindre ; en 
Revanche la grosseur démesurée des os de la cuisse et de la jambe. 
