MEGATHERIUM. i83 
et présente une concavité pour la recevoir. Ce seroit une singularité 
dont je ne connois pas d’exemple, mais peut-être a-t-on ete seule- 
ment induit à attacher la clavicule en cet endroit quand on a monté 
le squelette, à cause de la fossette qu’offroit la première côte, et 
dont on voit aussi quelque vestige dans l’aï. 
Cette présence des clavicules éloigne considérablement notre mé- 
gathérium de tous les quadrupèdes qu’on auroit pu confondre avec 
lui à cause de leur taille, comme l’éléphant, les rhinocéros, et tous 
les grands ruminans, dont aucun ne possède ces os. 
L’humérus du mégathérium, fig. 7 , est très-remarquable par la lar- 
geur de sa partie inférieure, qui est due à la grande surface des crêtes 
placées au-dessus de ses condyles. On voit par là que les muscles 
qui y prennent leurs attaches, et qui servent, comme l’on sait, à 
mouvoir la main et les doigts, dévoient être très-considérables; ce 
qui est une nouvelle preuve du grand usage que notre animal faisoit 
de ses extrémités antérieures. Aussi cette grande largeur du bas de 
l’humérus se retrouve-t-elle surtout dans \ejburmilier , qui emploie, 
comme on sait, ses énormes ongles pour se suspendre aux arbres ou 
pour déchirer les nids solides des thermes. Elle y est meme des trois 
cinquièmes de la longueur, tandis quelle n’est que de moitié dans 
notre animal; ce qui est aussi la proportion du fourmilier écailleux 
à longue queue ou phatagin. Dans le rhinocéros cette largeur n’est 
que du tiers, et dans \ éléphant àxx. quart de la longueur. Les rumi- 
nans, qui ne font presque aucun usage des doigts, ont ces crêtes 
presque nulles. 
L’ olécrane, fig. 10-12, a dù donner aux extenseurs de Tavant- 
bras un avantage qui leur manque dans les paresseux , dont 1 olé- 
crane est extrêmement court, ce qui ne contribue pas peu à 1 im- 
perfection de leurs mouvemens. Toutefois il n’est pas aussi long 
que dans les fourmiliers. Il se fléchit obliquement en dedans, d une 
manière qui rappelle un peu la saillie que fait dans cette direction 
f’angle qu’y a le tamanoir. 
Une chose qui d’abord m’ étonna beaucoup et me fit même croire 
un moment que les humérus avoient été transposés dans le squelette, 
