i86 MEGATHERIUM. 
leurs analogues dans ce tatou, ce que j’espère que quelque anato- 
miste espagnol ne tardera pas à faire. 
Les onguéaux des trois doigts complets étoient composés d’un 
axe qui portoit l’ongle, et d’une gaine qui en affermissoit la base 
absolument comme dans les autres animaux à grands ongles, dont 
je poursuis le parallèle avec notre animal. Mais l’énormité de cette 
gaine, qui enveloppe l’axe presque entier, fait supposer que l’ongle 
étoit encore infiniment plus fort à proportion que celui d’aucun des 
édentés que nous connoissons. On voit la coupe d’un de ces on- 
guéaux, fig. 22 . 
D’après l’état actuel du squelette, la pénultième phalange seroit 
plus longue dans le doigt que je regarde comme l’annulaire; mais 
je soupçonne qu elle a aussi été transposée et qu’elle appartient au 
doigt qui est de 1 autre cote du médius, et que je crois être l’index. 
Au moyen de ce changement, la main prendroit tout-à-fait la forme 
oblique de celle du tatou géant. 
§ IL Extrémité postérieure. 
Les os du bassin, fig. i4 et i5, sont ce que notre animal offre de 
plus différent avec les espèces voisines. Ceux des îles, les seuls qui 
soient conservés dans le squelette de Madrid, forment un demi- 
bassin, large et évasé, dont le plan moyen est perpendiculaire à 
1 épine, et qui ressemble par son énorme grandeur à celui de l’élé- 
phant et du rhinocéros. La partie large de ces os a surtout une 
analogie happante avec celle de ce dernier quadrupède par la pro- 
portion de ses trois lignes; mais leur partie étroite et voisine de la 
cavité cotyloïde est beaucoup plus courte , et la courbe circulaire 
de l’os descend plus bas. 
Cette foi me de bassin nous indique que le mégcLtheriurn avoit 
le ventre gros, et s accorde avec la forme de ses molairès, pour 
nous faire voir qu’il vivoit de substances végétales. 
Le pubjs et l’ischion manquent au squelette de Madrid; mais je 
pense qu ils ont été perdus lors de la fouille ou auparavant. J’y suis 
