VIVANS, 217 
d’en haut sont grosses et pointues comme des canines. Les molaires , 
au nombre de six en haut et de cinq en bas, sont coniques et poin- 
tues, avec une petite pointe h la base en avant, et une en arriéré. 
Le caractère particulier à leurs incisives s’efface avec l’âge par la 
détrition, et l’on pourroit se tromper si l’on prétendoit le retrouver 
dans les vieux individus. 
Gmelin ne cite que trois phoques qui doivent être rapportés aux 
otaries, les yh. ursina et jubata décrits par Steller (i), et \epusilla 
décrit par Daubenton. Si l’on en croyoit Pennant et son copiste 
Shaw, il faudroit en compter bien dav'antagej car \a phoca Ion— 
gicoUis donné d’après Grew (2) et Parsojis ( 3 ) , le falclandica , 
d’après un autre individu de la collection de la société royale (4), le 
porcina de Molina ( 5 ), le flwescens représenté d’après un individu 
de la collection de Lever (6) , ne sont ni plus ni moins de ce sous- 
genre que les trois premiers^ mais si l’on fait abstraction des fausses 
idées que de mauvaises figures ou des descriptions incomplètes ont 
pu donner, on les trouve réduits k un bien moindre nombre. 
Tout ce que l’on peut démêler dans les longs articles des voya- 
geurs qui ont parcouru la mer Pacifique, c est quon y voit des 
otaries rousses , dont le cou est hérissé de poils crépus, et des ota~ 
ries hnines ^ où le poil du cou n’est pas plus long que sur le reste du 
corps. Steller, naufragé dans les îles Aleutiennes en 1742, a décrit 
exactement celles-ci sous le nom àiours marin (7) , et les autres sous 
celui de lion marin (8) , noms sous lesquels elles sont connues des 
Russes , et avoient été indiquées par quelques navigateurs. Il a de 
plus passablement représenté les premières. 
Pemetty, qui ne connoissoit guère ni Steller, ni aucun naturaliste 
(i) Novi Comment. Petrop. , II. 
Mus.Soc.reg.,^.çp. 
(3) Trans.phil., t. XLVII, pl. VI , fig. 1 . 
(4) Pennant , Hist. of. Quadr. , t. II , p. 275 de la 3*. édit. 
(5) Hist. nat. du Chili, trad. fr. , II, p. 274 - 
( 6 ) Shaw, Geiier. Zool. , vol. I, part. II , pt 
( 7 ) Novi Comment, Petrop., II, p. 33n 
( 8 ) Ibid. , p. 36o. 
T. V. 
28 
