23a 
PHOQUES 
SECTION IL 
Des Os fossiles de Phoques. 
C ETOiT.une idee assez naturelle à, une époque où. l’on confondoit 
toutes les espèces de terrains, et où on les considéroit toutes comme 
des produits de la mer, d’attribuer aussi à des animaux marins les 
o.ssemens qui sont en si grand nombre dans quelques-unes; aussi voit- 
on que les descripteurs d’os fossiles ont eu souvent recours à la sup- 
position que les os dont ils parloient avoient appartenu à des phoques. 
Les naturalistes du margrave d’Anspach prétendirent même déter- 
miner l’espèce d’une partie des os des cavernes de Franconie, et 
les attribuèrent au petit phoque de BufFon , qui est , comme nous 
l’avons vu, une otarie des mers Antarctiques (i). 
Esper croit aussi reconnoître plusieurs os de phoques parmi les 
os de Gaylenreuth qu’il a fait graver ( 2 ). 
Le même auteur prétend avoir vu des mâchoires de phoques dans 
cet amas d’os d’éléphans, d’hyènes et d’autres animaux de Kahlen- 
dorf, dans le pays d Aichstedt, dont nous avons parlé précédem- 
ment (3). , 
Targioni Tozzetti le pere, parlant des brèches osseuses de Pise, 
suppose que les os etoient ceux de phoques qui auroient vécu en- 
semble dans les cavernes de quelques écueils de la mer (4). 
BufFon lui-même se figuroit que les ossemens fossiles des environs 
d’Aix dévoient appartenir à des animaux du genre des phoques , 
des loutres marines , et des grands lions marins et ours marins {5). 
(0 Hist. nat., Suppl. , t. V, in-4*. , p. 491. 
( 2 ) Dans son Hist. des Zoolithes , etc. Passim. 
(3) Écrits de la Société des Naturalistes de Berlin, t. V, p. 9®‘ 
(4) Htaggi Jatli in diverse parte délia Tosçana , t. X , p. 394 ’ XII , p. 200 , 
(5) Bujfon, loc. cit. 
