FOSSILES. 233 
Mais aujourd’hui qu’il est si amplement démontré que les osse- 
inens de mammifères renfermés dans un si grand nombre de cou- 
ches proviennent d’habitans d’une terre qu’une ou plusieurs grandes 
inondations ont détruite, on doit s’attendre à trouver parmi eux 
très-peu de débris d’animaux marins. 
En effet, rien n’est plus rare que des os de phoques et de laman- 
tins parmi les fossiles; on n’y en a point encore trouvé de morses, et 
s’il y en a davantage de grands cétacés, on les rencontre toujours, 
comme ceux de lamantins et de phoques, dans des terrains d’origine 
évidemment marine, avec des os ou des dents de jDoissons ordinaires 
et avec des coquilles, ou même simplement dans des alluvions assez 
récemment abandonnés par la mer. 
Je n’ai pu obtenir d’ossemens fossiles de phoques bien constatés 
que des seuls environs d’Angers. C’est à M. Renou , professeur d’his- 
toire naturelle dans cette ville, que je les dois. 
Ils consistent dans la partie supérieure d’un humérus, et dans la 
partie inférieure d’un autre plus petit. 
Je représente le premier morceau pl. XIX, fig. 24? 
tête articulaire est cassée, mais les deux tubérosités et la crete del- 
toïdale y sont entières, et y montrent cette saillie extraordinaire qui 
fait un des caractères distinctifs de l’humérus du phoque. 
Le second morceau est gravé fig. 28 et 29. La forme de la poulie, 
son obliquité, le trou du coudyle externe, sont les mêmes que dans 
le phoque. 
Le premier de ces morceaux vient d’un phoque à peu près deux 
fois et demie aussi grand que notre phoque commun des côtes de 
France {^phoca vitulina, L. ); le second est d’un phoque un peu plus 
petit que le premier. 
' Dimensions de la partie supérieure d’humérus. 
Hauteur de la crête deltoïdienne. o,ioo 
Sa plus grande largeur. 0,080 
Saillie de la petite tubérosité. 0,040 
Distance entre les deux tubérosités o,o 4 o 
T. V. 
3 o 
