ET DUGONG. ^^7 
Ainsi liai (i) le laisse avec les -phoques et le morse à la suite dit 
genre des chiens; Klein (2) est tellement entraîné par 1 analogie, 
qu’il va jusqu’à dire qu’on doit s’être trompé en lui refusant es 
pieds de derrière. 
Linnoeiis , qui l’avoit laissé d’abord dans sa quatrième et sa sixième 
édition, à l’exemple ôlAriedi (3), avec les cétacés, dans la classe 
poissoTts , pendant qu’il mettoit le morse avec les phoques , le 
transporta ensuite seul dans l’ordre des hruta (dixième édition), et 
y l’emit enfin le morse avec lui (douzième édition), en avertissant 
toutefois de l’affinité du lamantin avec les cétacés. 
C’étoit Brisson qui lui avoit indiqué ce double transport (4) , et 
qui avoit été lui-même persuadé par Klein , au point d’adopter 
aussi son doute sur l’absence des pieds de derrière. 
Enfin Dauhenton ayant disséqué un fétus de lamantin (5) , con- 
firma ce défaut des extrémités postérieures, et d’après lui Pen- 
nant (6) remit cet animal immédiatement avant les cétacés , mais 
immédiatement après les phoques, plaçant le morse avant ceux-ci. 
Cependant comme Dauhenton n’avoit connu du dugong que sa 
tête, sans remarquer ses rapports avec celle du lamantin, Pennant 
laissa encore le dugong avec le morse (7). 
Il y avoit toutefois un perfectionnement dans cette disposition ; 
mais Erxlehen (8) , Schreher (9) , Gmelin (10) et Shaw (i i) ne 1 a- 
doptèrent point; ils mirent toujours les trois animaux dans un meme 
genre , quoique le dernier auteur surtout n’eùt , pour ainsi dire , plus 
(1) Syn. anim. Çhiadv., p. igS. 
(2) Quadr. disposit., p. 
( 3 ) Gener. Fisc., p- 79. 
( 4 ) Régné animal, p. 48 et 49. 
( 5 ) Hist. nat. , XIII , in- 4 “. , p. 4 a 5 et suiv. 
(G) Hist. of Quadr., p. 536 . 
(7) Jbid., 517. 
(8) Maminal. , p. 593 et suîv. 
(g) Sœuge-Tliiere , part. II , p. 262 et SuIv. 
(10) Sjrst. nat. Lin., I , p. 5 g et 60. 
(11) Gener. Zool. , vol. I , part. I , p. 23 g et suiv.. 
