ET DUGONG. 2^9 
Fabricius (i) assure avoir trouvé au Groëuland un crâne avec 
des os dentaires semblables à ceux qu’a décrits Steller. L espèce 
passeroit-elle dans la mer Glaciale au nord du continent de l Amé- 
rique ou dans le canal que les Anglais ont récemment découvert, et 
pourquoi alors ne l’auroit-on jamais vue en Islande ni enNorW^gc- 
Une bonne figure et une description de cet animal et de son osteo- 
logie seroient le plus grand service que les Russes ou les Anglais qui 
vont pêcher dans les parages où il habite pourroient rendre à l’his- 
toire naturelle. 
Article V. 
Du dugOTig. 
Les naturalistes n’ont eu long-temps, touchant le dugong, que 
quelques indications légères ou fautives des voyageurs, et une figure 
de sa tête donnée par Daubenton. 
Quoique ses défenses fussent implantées comme celles de l’éléphant 
dans les os interraaxillaires , on donnoit alors trop peu d attention 
aux caractères anatomiques, pour imaginer de douter que le dugong 
ne dût avoir de grands rapports avec le morse , et c est sous le genre 
de ce dernier qu’on le rangeoit il y a encore bien peu d années ( 2 ). 
Camper (3) ayant insisté sur cette différence de position des dé- 
fenses , et donné une assez bonne figure du dugong , ayant aussi 
rappelé celle qui avoit paru depuis long-temps dans l’ouvrage publié 
par Renard ( 4 ) ? on put voir enfin que le dugong est bipède comme 
le lamantin ; qu’il a de même les pieds de devant presque en forme 
de nageoires , et les mammelles sous la poitrine j que la forme de son 
corps est celle d’un poisson j qu’il se termine par une nageoire hori 
zontale et en forme de croissant, dans les branches de laquelle il n y 
(1) Faun. Groënl. , p. 6. 
( 2 ) Gmelin et Shaw , ubi supra. 
(3) Dans ses OEuvres , trad. fr. , t. II, p- 4?9> P^’ 2, 3 et 4- 
(4) Poissons des Moluques , I". part. , pi. 34, n . i8o. 
33 " 
