LAMANTINS 
a point de charpente osseuse; et l’on put se rappeler qu’il vient de 
meme paître I herbe au rivage , et qu’il a reçu dans la mer des Indes 
les memes noms comparatifs qui ont été donnés au lamantin dans la 
mer Atlantique. 
cei?d’rp"rè?ia*forZ deTa 
morse qu’elle ressemble àceTed^wlr ““ 
Le lecteur peut s’en convaincre en coronarant 7oc fî 
donnons de cette tête, pl.XIX, fig, 6 et,, et pt. xx! 
et 4 (i), avec celles des têtes de lamantin. Les connexions des’os ’ 
eur coupe générale, etc., sont à peu près les mêmes, et l’on voit 
que pour changer une tête de lamantin en une tête de dugong il 
suffiron de renfler et d’allonger ses os intermaxillaires pour y placer 
es efeiises, et de courber vers le bas la symphyse de la mâchoire 
inferieure pour la conformerà l’inflexion de la supérieure. Le museau 
alors prendroit la forme qu’il a dans le dugong, et les narines se 
releveroient comme elles le sont dans cet animal. 
En un mot on diroit que le lamantin n’est qu’un dugong dont les 
défenses ne sont pas développées. 
Il pourroit sembler que Linnæus a eu quelque soupçon de cette 
aua ogie , quand il a nommé le lamantin inUecu, dentiïus laniarià 
toto, mais .1 est plus probable que cette phrase teuoit à l’idée que 
Imavoit laissée la figure du dugODff de TiPffncif r r j • ^ 
celles du lamantin. " ® "î" *' avec 
Au reste la phrase de Gmelin , pour le dugong {dentibus laniarm 
exsert^), n est pas exacte non plus; ce ne sont pas des canines, 
mais des incisives, et 1 on pouvoit déjà savoir par les figures de Cam- 
per et de Renard que dans l’animal vivant elles ne sortent pas de la" 
bouche. 
Quant à fiextérieur il est presque le même, excepté que le mufle 
est plus gros a cause des defenses qu’il renferme, que la queue est plus 
^ figures de la pl. XIX ëtoient faites d’après réchantillon mutilé aui avoit 
oervi a au enton. Nous en donnons de meilleures, pl, XX, d’après le beau smiplette 
envoyé par MM. Duvaucel et Diard. ’ r ’ P le beau squelette 
