VI VAN s. 33 1 
Sy?iopsis Piscium , lorsqu’il reçut la Phalœnologie de Sihbald^ 
où il trouva l’indication de quatre cétacés dentés à la mâchoire 
inférieure seulement (i). Sibbald en effet, dans ce livre imprimé en 
1692 , après avoir cité le cachalot de Clusius , en décrit un eclioue 
dans le golfe de Forth en 1689, qui avoit quarante-deux dents fal- 
ciformes (2) et une arête longitudinale au lieu de nageoire le long 
du dos, et un troisième pris dans les Orcades en 1687 , qui avoit des 
dents usées au bout ( 3 ) et une nageoire élevée sur le dos. Il en décrit 
aussi un petit, long au plus de vingt-quatre pieds, qui manque de 
dorsale et a la tête ronde. 
Mais je ne vois rien dans celui de Forth qui diffère de celui de 
Clusius j et quant à celui des Orcades , outre que Sibbald ne dit pas 
l’avoir vu lui-même , rien ne prouve dans sa description que ce ne soit 
pas un vieux globiceps ou quelque autre grand dauphin qui auroit 
perdu ses dents supérieures; enfin toutes les apparences sont que ce 
petit à tête ronde et sans dorsale li’est que le béluga. 
Théodore Hasœus, savant théologien de Brême, qui a fait plu- 
sieurs dissertations sur des animaux de l’Écriture sainte et qui pré- 
tendoit que le leoiathan étoit un cachalot, a décrit, en l'ji'ij dans 
sa dissertation sur le leoiathan de Job et la baleine de Jonas , un 
animal de ce genre, sur le rapport de pêcheurs de Brême quil avoient 
pris par les 77 degrés de latitude nord, long de soixante-dix pieds, 
à très-grande tête , à mâchoire inférieure portant cinquante-deux 
dents pointues sur une longueur de seize pieds, avec une bosse sur 
le dos et une autre près de la queue qui ressembloit à une nageoire; 
mais d’après l’observation faite sur divers dauphins, celte disposition, 
que personne n’a revue, pourroit avoir été accidentelle, et alors cet 
animal n’auroit différé en rien du cachalot vulgaire. 
(1) Rai, Syn, melhod. Piscium , p. II. Cet ouvrage posthume a paru en i7i3. 
(2) Yoici les termes de Sibbald: « Dentes 42 , forma omnes falcis qua in segete deme- 
^ >. tenda utimur, rolunda , et parum compressa, in medio crassiore et magis arcuata , et sensim 
« de crassitie rémittente , superius in conum acutum intus versum desmente , infenus etiam 
1. de crassitie perdenle et in radicera tenuiorem et quam in medio angustioren finiente. » 
( 3 ) « lu mandibulâ inferiore dentes habet minus inflexos et in planum desinentes. » Voyea 
Rai, loc. cit. , p. 16. 
42 -^ 
