V IVAN s. 341 
d’Audierne ces deux premières dents sont placées entre les deux sui- 
vantes, et beaucoup plus petites (i). ^ ^ 
Cette portion de mâchoire appartient à un individu plus grand que 
celle d’Audierne. 
Dans la mâchoire inférieure d^Audierne les vingt premières dents 
occupent une longueur de 2,3ao , et dans celle du cap Horn de 3,890. 
Les plus grandes d’Audierne ont 0,1 17 de long sur 0,075 de plus 
grand diamètre. Dans l’autre, 0,148 de long sur 0,080. 
Vers la sixième dent la première mâchoire a o, 1 1 5 de haut sur 
0,180 de large j la seconde a 0,1 Sa de haut sur 0,200. ^ 
C’est aux naturalistes à juger si les différences quelle présente 
caractérisent une espèce, ou si elles appartiennent seulement à l’àgc 
ou au sexe; mais je pense cjuils seront obligés d ajourner leur deci- 
sion jusqu’à ce cjue l’on ait une tête complète du cachalot antarctique 
et un bon dessin de l’extéi’ieur des deux animaux. 
Ma seconde pièce est une petite demi-mâchoire, fig. 9, conservée 
au cabinet d’anatomie, mutilée en arrière, et longue dans ce qui en 
en reste de i,o 5 o. 
La partie qui devoit être symphysée est longue de o,gi 8 sur 0,1 2 
de haut en arrière et 0,072 de large; et cette longue symphyse, sans 
prouver absolument que cet os vient d’un cachalot, le rend du moins 
vraisemblable , puisqu’ aucun dauphin approchant de cette taille n a 
sa mâchoire symphysée sur un aussi long espace. 
En admettant des proportions analogues à celles du cachalot 
d’Audierne , dont la mâchoire , sur une longueur de 4 ji 5 ^o ? a sa sym- 
physe de 3,320 , ce petit cachalot auroit eu sa mâchoire longue au 
total de 1,642. Par des calculs semblables on trouve que 1 animal 
entier auroit été long de 6,276 ou près de vingt pieds. 
Ce qui me fait croire que ce n’est pas simplement la mac mire 
d’un jeune cachalot , c’est que les dents non-seulement sont usees 
parle bout, mais quelles sont pleines, et que leur racine est com- 
(i) Cette particularité n’a pas été assez marquée dans les figures de cette même mâchoire 
données: Bonnaterre , Cétologie, pl. YL Lacép. , Cétacés, XI, fig. 2; Campei , 
Cétacés, pl. XXYII. 
