3'jo BALEINES 
avec le détail nécessaire des têtes de ces animaux que l’on possède 
dans les divers musées, ou que l’on pourra se procurer dans la suite, 
et lorsqu’on aura pu comparer ces figures , qu’il sera permis de pro- 
noncer sur le nombre des espèces existantes et sur leurs caractères. 
^ Article II. 
Ostéologie. 
§ I. De la tête. 
Nous décrirons d abord la tête des rorquals qui s’éloigne moins 
que celle des baleines propres des formes des dauphins. On peut 
voir les figures de celle du Cap, pl. XXVI, fig. i de côté, fig. 2 en 
dessus, fig. 3 en dessous et fig. 4 en arrière. Celle de la Méditerranée 
est représentée sur une plus petite échelle, ib.y fig. 5 en dessus (i). 
Nous y avons ajouté enfin celle de la mer du Nord, vue en dessus, 
d’après l’individu de Berlin, fig. 6. 
Les immenses maxillaires, a, a, sont disposés en dessous en forme 
de toit renversé ou d’une carène, a’ ^ a', aux deux côtés de laquelle 
s’ attachent les fanons. Le vomer, se montre en dessous entre eux 
dans presque toute la ligne moyenne de la carène. En dessus , les deux 
intermaxillaires, c, places parallèlement entre les deux maxillaires, 
laissent entre eux un espace vide, qui se continue dans le haut ou 
plutôt en arrière avec la très-large ouverture des narines, d, laquelle 
est en forme d’un ovale allongé, et, au contraire des autres cétacés, 
(i) Autres ligures de têtes de rorquals; celle de la Méditerranée , mais sans sutures ni 
os jugaux, est gravée dans l’Hist. des Cétacés de M. de Lacéphde, pl. VI; celle que donne 
M. Alhers avec tout le squelette , le. ad ill. Anat. comp. , pl. I , est aussi d’un rorqual , mais 
de l’espèce du nord et assez peu distinctement représentée. Camper, Cétacés, pl. XI et 
XII , donne d’autres figures d’après le même individu (sous le nom de gibbar ) , mais encore 
moins reconnoissables , et même fautives en plusieurs points, parce qu’il les fit dans une 
position incommode. La meilleure ligure de cette espece du nord est celle de M. Rudolp^^ 
que nous avons copiée. 
