RÉSUMÉ 
DE CETTE SEPTIÈME PARTIE. 
Les os fossiles de cétacés que nous venons de décrire ne sont pas 
à beaucoup près les seuls que nous ayons recueillis ou sur lesquels 
nous ayons trouvé des témoignages j mais dans cette matière neuve 
et difficile il nous a paru convenable de choisir les morceaux bien 
caractérisés , et de ne point allonger notre ouvrage ni fatiguer nos 
lecteurs d’un grand nombre d’autres, dont les formes ne sont pas 
assez bien conservées ou n’olfrent pas des distinctions assez sensibles 
pour que leur espèce puisse être nettement déterminée. 
Ainsi on a rassemblé au Muséum des vertèbres provenant du 
bassin d’Anvers, qui se rapprochent de la forme des vertèbres cor- 
respondantes des dauphins, mais dont le corps est plus allongé à 
proportion de leur diamètre , et qui paroissent avoir appartenu à 
deux ou trois espèces de taille différente , dont la plus grande auroit 
été double de l’épaulard. Il y en a aussi d’aplaties presque comme 
celles des dugongs et des lamantins. 
Nous en avons encore des environs du Havre et de quelques au- 
tres lieux, dont le gisement n’a pas été bien décrit, et qui paroissent 
ne pas différer, dans ce qui en reste, de nos baleines connues ou de 
nos cachalots, mais où les apophyses sont trop fracturées pour fournir 
des caractères appréciables. 
Nous en disons autant d’un certain nombre de côtes entières ou 
mutilées venant de divers endroits. Il y en a une, par exemple, de 
la vallée de l’Authie, près de Montreuil-sur-Mer , donnée par ma- 
dame la marquise de 1 Aubépin, qui fait faire dans ce terrain de 
grands travaux de dessèchement 5 cette cote ressemble entièrement 
à celle d’une petite baleine. Elle a été trouvée à deux lieues de la mer, 
dans un terrain sablonneux , et à la profondeur de douze pieds. 
