21 
DES RUMINANS. 
Le chameau a l’angle externe de l’ischion pointu et sans tronca- 
ture, et l’angle spinal large et arrondi, mais celui-ci est autant et 
plus avancé que l’autre. L’arrière bassin est élargi et son bord pos- 
térieur beaucoup plus semblable à celui du cheval. Il en est de 
même dans le lama. 
On ne peut du reste confondre aucun de ces bassins avec ceux 
des grands fissipèdes, où l’angle spinal est généralement remplace 
par une ligne presque droite. 
Tels sont les principaux caractères auxquels on peut reconnoitre 
les os des ruminans et une partie de ceux qui les distinguent entre 
eux. On s’en procurera une idée encore plus juste sous le premier 
rapport, si l’on veut relire comparativement ce que nous avons dit 
de ceux du cheval et du cochon, les deux genres avec lesquels il 
seroit plus facile de les confondre. 
Quant aux différences des ruminans entre eux, outre celles que 
nous avons indiquées, il en existe beaucoup qui tiennent soit aux 
grandeurs absolues , soit aux proportions des grosseurs avec les lon- 
gueurs; il nous faudroit des volumes pour les expliquer; mais, outre 
que nous en rappellerons plusieurs par la suite, un coup d œil jeté 
sur les os eux-mêmes, ou sur leurs figures, en dira plus que toutes 
les paroles. , 
Pour qu’aucune facilité ne manque à cet égard aux lecteurs de 
notre ouvrage, nous avons fait représenter chaque os, pris dans les 
deux genres de ruminans ordinaires les plus opposés quant aux pro- 
portions, je veux dire dans le bœuf et dans le cerf, ce qui nous pro- 
curera de plus l’avantage d’avoir des objets de comparaison jjour les 
deux genres de cet ordre les plus communs parmi les fossiles. 
Cependant nous n’avons pas fait entrer les vertèbres dans cette 
représentation, parce que l’art du dessin, ni celui de la description 
ne peuvent suffire a rendre des différences si minutieuses au milieu 
de formes si compliquées, et qu’il est d’ailleurs si facile à chacun de 
se procurer celles du bœuf, du mouton et du cheval , que ce secours 
de notre part seroit aussi superflu qu insuffisant. 
