76 CERFS 
du bord postérieur est seulement un peu moins long. Dans celui de 
Kelly, pl. IV, fig. 6, qui étoit probablement plus jeune, il y a deux 
andouillers de moins j le premier de derrière est long et droit, et en- 
suite il n’y en a plus jusqu’au sommet. Celui de Percy, pl. IV, fig. 2 , 
n en 9 que neuf en tout, et le bord antérieur en manque aussi sur un 
assez long espace j à la perche opposée, que nous n’avons pas fait 
copier, le premier andouiller de derrière est fourchu. Dans celui de 
Razournowsky , pl. IV, fig. 5 , les andouillers de la palme diffèrent 
peu de ceux de la fig. 1 ; mais il paroît que celui de la base étoit 
lompuj du moins il existoit dans le bois de l’autre côté que nous 
n’avons pas donné. 
D auti’es bois, que nous jugeons venus d’animaux plus vieux que 
les précédens, ont l’andouiller de la base ou maître andouiller dilaté, 
et quelquefois fourchu. J’en vois de tels dans l’individu du college 
romain, et dans les deux cjue nous a envoyés le muséum britannique. 
Il y a aussi quelques différences dans le plus ou moins de rapidité de 
l’élargissement de la palme 5 mais au total ces bois ont un ensemble 
de formes très-reconnoissable, très-distinctif, et sur lequel on n’au- 
roit pas dû se méprendre comme on l’a fait. 
Sa grandeur ne permettoit de chercher l’analogue de cette espèce, 
parmi les animaux vivans, que dans celle de l’élan, qui est le plus 
grand des cerfs connus ; et cette idée dut se présenter avec d’autant 
plus d’avantage, que la forme des bois de l’un et de l’autre n’est pas 
non plus sans quelques rapports. 
P allas l’adopta au moins pour l’un de ces bois, celui de Kelly, 
auquel elle ne convient cependant pas plus qu’aux autres (ij. Cam- 
per l’auroit eue aussi un moment, suivant M. de Razoumomky (2) j 
mais il ne tarda pas à en énoncer ét à en développer une bien con- 
traire ( 3 ). M. P allas adoptoit également, pour quelques-uns de ces 
bois, V opinion àa Mortimer , qu’ils pouvoient provenir du renne (4); 
ce qui est moins soutenable encore, s’il est possible. 
(1) Novi Comment. Petrop., XIII, p. 4^8 , note. 
(2) Soc. dé Lausanne , II , 27 . 
( 3 ) 'Nova acta Petrop., u, jn88, p. z 58 . 
( 4 ) Nov. Comm. , X\\l , ib . • . 
