VIVANS. ii5 
mot V aurochs , n’a d’abord rien qui ressemble aune bosse, mais 
qu’il finit avec l’àge par prendre l’air bossu , à cause de la saillie de 
ses apophyses épineuses du dos et des longs poils qui y croissent. 
IjC bison bossu n est donc qu’un vieux ziibr, un vieil aurochs. 
Le même naturaliste ajoute que le thur , dont Herberstein a voulu 
faire Yurus, n est probablement autre chose que le buffle, qui n’est 
point naturel a la Pologne, et que l’on y a introduit dans le moyen âge. 
Mais il se pourroit aussi, selon moi, que ce thur ait été du temps 
d’Herberstein un animal réel et distinct qui aura péri depuis, comme 
l'aurochs lui-même est aujourd’hui, au rapport de tous les écrivains 
Prussiens et Polonais, menacé d’une prochaine destruction j cette 
conjecture s’appuieroit aisément sur la figure qu’il donne et dont les 
cornes et le museau ressemblent beaucoup plus au bœuf qu’au buffle. 
Elle seroit bien confirmée par les notices que donnent , sur le 
thur, Antoine de Schneeberg et Bonanis ( dans Gesner , édit, de 
1606, p. i 4 i ot 142). Les cornes dirigées en avant,, dont parle le 
premier, repoussent l’idée qu’il ait pu être c[uestion du buffle; et le 
dernier en supposant que le thur est né de l’accouplement de la 
vache commune avec le bison (l’aurochs) que la Masovie possède 
aussi, dit-il, prouve bien qu’il croyoit à la distinction de ces deux 
animaux. 
On ne peut guère adopter l’idée de Scaliger(i), que le même 
animal ait porté deux noms dans des provinces différentes ; les dic- 
tionnaires polonais expliquent les mots zubr et Mi/r comme Herbers- 
tein (2). 
Ce qui est certain , c’est que depuis deux siècles les naturalistes 
ne connoissent clans ce pays qu’un seul bœuf sauvage. Le prétendu 
unis de Gesner (3^ copié de la table de Moscovie de TVied.^ ne dif- 
fère en rien du bison d’Herberstein , c’est-à-dire de Y aurochs. 
Ce que Raczinsly (4) compile sous le mot thur, ne se rapporte 
(O De Sublic- exercit., 206, n®. 3 . 
(2) Thesaiir. polono-lailno-grœcus de Canapiits , aux mots zubr et thur. 
( 3 ) Gesner, édit, de i 6 o 3 , p. i/J 3 . 
( 4 ) Hist. Nat, Pol. , p. 228. 
i5" 
