FOSSILES. 
i65 
Article V. 
Résiané de ce chapitre. 
Les recherches exposées dans cette section nous prouvent lo. que 
]e genre des bœufs existoit dès la même époque que les éléphans et 
les x’hinocéros perdus, dont nous avons fait connoître les caractères. 
2 ». Qu il avoit dès-lors au moins deux espèces 5 l’une à membres 
grêles, comme l’aurochs; l’autre à membres plus épais, comme le 
bœuf ou même le buffle. 
3«. II n’est pas sans vraisemblance que les os de la première espèce 
venoient du même animal que les crânes semblables à ceux d’aurochs, 
dont nous avons parlé dans le premier article de la présente section; 
mais tant qu’on ne les aura pas trouvés ensemble , il restera du doute 
sur cette correspondance. 
4‘^. Il en reste également sur la distinction à faire entre ces crânes et 
ceux soit de l’aurochs d’Europe, soit du buffalo ou bison d’Amérique. 
5®. Les crânes semblables à ceux du bœuf domestique n’ont été 
trouvés d’une manière authentique que dans des tourbières ou d’autres 
couches très-superficielles ; il ne seroit pas impossible qu’ils fussent 
d’une origine plus moderne que les os d’éléphans et de rhinocéros , 
et qu’ils eussent appartenu à l’original sauvage de notre bœuf d’au- 
iourd’hui. 
6 ®. On n’a encore rien trouvé parmi les fossiles qui rappelât au- 
cune variété du buffle des Indes , ni le buffle du Cap ; par conséquent 
si les fossiles venoient d’espèces vivantes, ce ne seroit pas d’espèces 
de pays chauds, mais bien d’espèces de pays froids. 
^ 0 . Les crânes semblables à ceux du buffle musqué d’Amérique 
n’ayant été vus que trois fois, et sur les côtes de Sibérie, il reste 
des doutes a leur egard, non-seulement sur leur identité d espece, 
mais encore sur la question de savoir s’ils étoient vraiment fossiles, 
ou s’ils n’étoient pas venus accidentellement d’Américjiie sur des gla- 
çons conduits, lors des dégels, par les courans. 
