brèches osseuses. i8i 
La tête supérieure et une moitié longitudinale sont enlevées. 
D’après ce qui reste on peut juger qu il égaloit au moins le daim. 
Il n’y a point de raison pour croire que cette espèce diffère de 
celle dont nous avons déjà observé les débris à Gibraltar. 
Il ne me reste plus qu’à parler des coquilles pour avoir terminé 
tout ce qui regarde Cette. 
J’y en ai trouvé de trois sortes, toutes les trois terrestres ; savoir, 
deux hélix et un pupa. 
Je n’ai pu y découvrir la moindre trace de coquille de mer ni 
d’aucun autre animal marin; et lorsque feu M. Faujas dit {^Ann. 
du Muséum, t. X, p. 4io) « qu’à Cette des ossemens de quadru- 
)) pèdes terrestres sont confondus avec ceux d animaux marins, » j ai 
lieu de croire que son assertion est erronée. 
Arxicle III. 
Des hï'èches osseuses d’ Antibes. 
La ville ài Antibes , département du Var, est placée vis-à-vis de 
celle de Nice (i) , dont elle est séparée par une baie de quatre lieues 
de largeur, dans le fond de laquelle se jettent quelques torrens dont 
le Var est le principal. 
A une demi-lieue au sud-ouest^ vers le cap Gros, est un rocher nu 
de 6o à 8o mètres de hauteur ; et , à peu de distance d’une chapelle 
construite îi son sommet, s’observent des fentes d’un à deux pieds 
de large, remplies de ces concrétions rougeâtres, lardées d’ossemens, 
dont nous traitons dans ce chapitre. 
jyi. Brongniart, qui ^ visité les lieux il y a peu d’ années, ni en a 
communiqué le plan et le profil. La montagne est d’un calcaire du 
Jura, un peu lamelleux, dont les couches sont fort obliques. 
(i) C’est l’origine du nom {Antipolis) qui lui fut donné à cause de sa position vis-à-vis 
de Nice par les Phocéens de Marseille , fondateurs de l’une et de l’autre. 
